Forstå sagen om stadionbyggeriet i Aarhus på tre minutter
Advokatundersøgelser, millioner og milliarder og ubrugelige lejekontrakter. Har du også tabt pusten? Få overblikket over, hvordan stadionbyggeriet i Aarhus gik fra gratis gave til milliondyrt skandaleprojekt.
Aarhus Kommune er ved at opføre et nyt stadion, som superligaklubben AGF skal spille på i fremtiden. Et stadion i »verdensklasse«, som politikere i byen har kaldt det. Fra starten har byggeriet været et af de dyreste kommunale byggerier i nyere tid.
Men blød jord, politikernes ønsker til et endnu dyrere design og AGF’s VIP-faciliteter har drevet prisen op.
Siden december 2022 er regningen steget fra 650 mio. kr. til 994 mio. kr. Og det er skatteborgerne i Aarhus, der må betale prisen. Samtidig har projektet i Aarhus de seneste fem år haft fire forskellige direktører.
Rådmænd og borgmester sagde intet
Ansvaret for byggeriet har været lagt i en styregruppe med to rådmænd samt Jacob Bundsgaard (S). Når Aarhus Kommune er bygherre, er det det samlede byråd, der har ansvaret for at sikre, at byggeriet bliver håndteret ordentligt.
Samme måned, som byrådet skulle behandle en ekstraregning på 248 mio. kr., stoppede daværende borgmester Jacob Bundsgaard (S) som borgmester. Derefter bestilte rådmanden for Kultur og Borgerservice, Rabih Azad-Ahmad (R), en advokatundersøgelse af, hvordan prisen kunne stige sådan.
- Allerede et halvt år før byrådet hørte, at prisen på stadionet var steget, blev de tre styregruppemedlemmer grundigt orienteret om, at prisen var stukket af. Det viser dokumenter, de har fået tilsendt og præsenteret. Men de sagde ikke noget. Rådmand Rabih Azad-Ahmad lod forstå, at de som politikere aldrig var blevet informeret om, at prisen var løbet løbsk.
- Jyllands-Posten har gennemgået fortrolige dokumenter, som viser, at prisen i Aarhus blandt andet er steget på grund af ekstra luksuriøse VIP-faciliteter til AGF’s største sponsorer såsom varme i 786 stadionsæder, ekstra stop med en elevator og en bar indbygget i en trappe.
- Jyllands-Postens gennemgang af dokumenterne viser, at de tre må have kendt til prisstigninger for mindst 178 mio. kr. Den ene rådmand afviser, den anden beklager, mens advokatundersøgelsen bekræfter. Nu skal de ansvarlige politikere stå skoleret i byrådssalen.
Luftfoto af kommende nyt Aarhus-stadion. Foto: Kenneth Bagge Jørgensen
Advaret igen og igen
Byggeriet i Aarhus trækker et langt spor ind på byens rådhus.
- Advokatundersøgelsen, som blev bestilt i november, er fortrolig, men Jyllands-Posten har læst et udkast, der viser, at de ansvarlige politikere blev advaret igen og igen om, at deres økonomiske ramme aldrig ville holde.
- Men måske politikerne i Aarhus burde have vidst, at prisen kunne stikke af. For arkitekthuset, der har tegnet det nye stadion, slæber et spor af dyre projekter efter sig.
- Advokatundersøgelsen tegner også et tydeligt billede af en politisk styregruppe, der har manglet overblik over projektets økonomi. To gange gjorde de med åbne øjne projektet dyrere uden at finde besparelser andre steder. På trods af klare anbefalinger om ikke at gøre det. Det kalder advokater fra Kromann Reumert »særligt kritisk«.
Især Henrik Arens (LA) og Jacob Søgaard Clausen (DD) har været stærke kritikere af stadionprojektet. Foto: Rikke Kjær Poulsen
Pengene kommer fra borgerne
Indtil videre er Aarhus Kommune gået fra ikke at skulle betale en krone for det nye stadion til at skulle betale 413,4 mio. kr. Det sker oven på et år med historisk svære budgetforhandlinger, der endte med svære besparelser på bl.a. skoleområdet.
- Prisen for byggeriet stiger stadig. I foråret 2025 skal kommunalpolitikerne i Aarhus finde besparelser for 83 mio. kr. Og tidligere dokumenter har vist, at der er stor risiko for, at økonomien kommer til at skride yderligere.
- Andreas Leed, der er head of data science hos konsulenthuset Oxford Global Projects, har analyseret projektet. Han har sammenlignet stadionprojektets økonomi med data fra 88 andre stadionprojekter. Han vurderer, at prisen for byggeriet kan ramme halvanden milliard.
- I det område, hvor kommunen opfører det nye stadion, skal der også ligge et nyt atletikstadion og et byggeri kaldet Sportens Hus. Begge byggerier efterlader også en millionregning til kommunens borgere.
- Selvom prisen er steget på grund af blandt andet omfattende regnefejl, skal Aarhus ikke regne med, at der er udsigt til en erstatning.
Aarhus' daværende borgmester, Jacob Bundsgaard, i AGF-trøje, da AGF-fansene fejrede klubbens første metal i 23 år. Aarhus søndag 26. Juli 2023.
Fodbold i fremtiden
Aarhus er ikke det eneste sted i landet, man planlægger at bygge et nyt stadion til superligabrug. Aalborg er langt med planlægningen. Odense har planer om at opføre nyt stadion inden 2028. Men kommunerne må ikke støtte de lokale fodboldklubber, da det er ulovlig erhvervsstøtte.
- Derfor skal AGF’s husleje for det nye stadion fastlægges efter, hvad det koster at opføre sådan et stadion. En ekspert vurderer over for Jyllands-Posten, at det bliver 20-40 mio. kr., mens AGF oplyser, at de ikke kan betale så høj en husleje. Ankestyrelsen har tidligere afvist at forholde sig til et forslag om 7,3 mio. kr.
- I Aalborg kigger man direkte til Aarhus, når man planlægger byggeriet af et nyt stadion, som superligaklubben AaB skal spille på.
Vil du have overblikket som podcast og høre røverhistorier om, hvordan pengene til stadionprojektet blev fundet i første omgang, så lyt til ”Hvis Du Vil Vide Mere” her.