Der skal være en vis rimelighed i tingene – det er der ikke nu

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Kære energiminister Dan Jørgensen og kære transportminister Benny Engelbrecht: Det er ikke, fordi vi på det seneste ikke er blevet tilgodeset med statslige investeringer i Tønder Kommune. Vi har skam både fået et vildsvinehegn og nu en højspændingslinje tværs igennem hele kommunen. Begge samfundsmæssigt vigtige investeringer, men ingen af dem særligt kønne at se på.

Men i Tønder Kommune vedkender vi os gerne vores samfundsmæssige ansvar, og vi giver gerne en hånd til fællesskabets bedste – vi synes så også, at det derfor er rimeligt, at staten så giver noget igen.

Derfor ser vi først og fremmest helst, at de ledninger, der skal gå gennem Tønder Kommune, bliver gravet ned, så de ikke skæmmer vores smukke natur eller bliver til gene for de borgere, der bliver naboer til ledningerne.

En nedgravning af hele linjen må derfor være det udgangspunkt, vi arbejder ud fra. Og skulle det så vise sig at være teknisk helt umuligt, bør så meget som muligt af højspændingsledningen som minimum graves ned, specielt set i lyset af den senere tids nye oplysninger i sagen.

Skulle vi ende i en situation, hvor Tønder Kommune skal lægge jord til 35 meter høje elmaster tværs igennem vores skønne natur, så bør I på Christiansborg sørge for, at vores borgere, der får nye ”naboer”, får en fair erstatning for de gener, det medfører. Ved samme lejlighed kunne vi jo tage en snak om en udvidelse af hovedvej A11 – det mener vi ærligt talt er ved at være på tide.

Jeg vil da også lige minde ministrene om, at Tønder Kommune skam allerede bidrager med grøn energi. Og jeg vil rigtig gerne invitere jer herned, så jeg kan vise jer vores 248 vindmøller, der samlet yder 175 MW. For i Tønder bidrager vi gerne til den grønne omstilling, men vi forlanger at få en fair behandling.

Den model, som Energinet har lagt op til, er på alle måder uacceptabel for Tønder Kommune. For det første er vi bekymrede over, at Energinet tilsyneladende ikke har vist en reel interesse i at få hele ledningsnettet gravet ned. En løsning, hvor kun 12 pct. af ledningerne er i jorden i Tønder Kommune, er bare ikke godt nok. Det vil påføre en lang række borgere i Tønder store problemer og skæmme vores natur – det er en uacceptabel løsning.

Vi kan jo læse os til, at den nye højspænding vil koste ca. 3,3 mia. kr., hvis 85 pct. af projekt bliver ved opførsel af master. En nedgravning koster i omegnen af 10,4 mia. Så staten sparer altså omkring 7 mia. kr. ved at opføre master – som til gengæld rammer Tønder Kommunes borgere på pengepungen.

Samtidig kan staten se frem til at score kassen, når transporten af el fra England over Danmark til Tyskland for alvor kommer i gang – og de mange rare milliarder får alle danskere jo glæde af.

I Tønder Kommune betaler vi vores skat og vores del af elregningen på lige fod med den øvrige danske befolkning. Men kære ministre, husk samtidig på, at vores indskud her reelt er langt større, fordi vores smukke natur mister en stor del af sin herlighedsværdi.

Det kan betyde færre turister, ligesom mulighederne for nye investeringer i kommunen ikke ligefrem bliver forbedret af 35 meter høje elmaster, der pløjer gennem landskabet. Dertil kommer, at en stor gruppe af borgere i Tønder Kommune risikerer alvorlige økonomiske konsekvenser, hvis de bliver naboer til elmasterne.

Der må være en vis rimelighed i tingene – og den rimelighed er der ikke med den nuværende model. Lad mig give jer et eksempel. Forestil jer en ejendom i Gentofte Kommune og en ved Tøndermarsken. Begge ejendomme har udsigt til den skønneste natur, og begge ejere har investeret i nyt køkken, nyt bad og nyt tag. De ved nemlig, at det er her de vil bo i rigtig mange år.

Men nu kommer statens taksatorer forbi. De tager et hurtigt kig på ejendomsvurderingerne i de to kommuner. Her kan de se, at den gennemsnitlige pris for en ejendom i Gentofte er omkring 8,3 mio. kr., mens en ejendom i Tønder Kommune i gennemsnit handles til omkring 700.000 kroner.

Lad os så sige, at begge ejere netop har investeret 500.000 kr. i forbedringer til huset – for prisen for et køkken, et bad og et nyt tag er de samme, uanset hvor du bor i Danmark.

Men stiller man 35 meter høje elmaster op i henholdsvis Gentofte og i Tønder Kommune, vil borgeren i Tønder Kommune få mindre end en tiendedel af den kompensation, som borgeren i Gentofte vil modtage. Et beløb, som for nogle borgere i Tønder Kommune ikke engang vil kunne dække banklånet.

De kan derfor ende med at sidde som insolvente naboer til en højspændingsmast på grund af en beslutning, de ikke har været en del af, og et projekt, de ikke ønsker – er det rimeligt? Bør vi ikke behandle folk lige i Danmark? Har borgerne i Gentofte og i Tønder ikke de samme gener?

I Tønder Kommune mener vi, at den anstændige løsning naturligvis må være at finde en rimelig model for kompensation af de berørte borgere, der behandler folk ens – uanset om man bor i Tønder Kommune eller i Nordsjælland. Det håber jeg, at vi kan finde en fair løsning på.

Når vi nu forhåbentlig alligevel skal have en snak, vil jeg også rigtig gerne tale med jer om Hovedvej A11. Det er den vej, som mange af vores pendlere bruger, men det sker hver dag i hård kamp med dårlig fremkommelighed – for slet ikke at tale om, at det nærmest er med livet som indsats, hvis man tager cyklen ud på A11.

A11 er ikke blevet vedligeholdt og opgraderet i samme grad som resten af vejnettet i det danske land, og det er vi faktisk rigtig trætte af her i Tønder Kommune. A11 er kort og godt ikke god nok længere. Må jeg derfor foreslå, at den opgraderes til det, eksperterne kalder en 2+1 vej.

Det vil være det, vi her på egnen kalder sund fornuft og til gavn for både pendlere, lastbiler, landmænd, cyklister og alle andre, der benytter A11. Det synes vi egentlig er et ret beskedent ønske, når man se på de gener, vi tager på os til gengæld.

Så 12 pct. nedgravet er simpelthen alt for lidt. Lige som det heller ikke er rimeligt, at vi i Tønder Kommune skal lægge natur til nogle investeringer, som nok er vigtige samfundsmæssigt, men som samtidig påfører vores borgere store gener, uden at man tilgodeser dem på nogen anden vis.