Margrete Auken kritiserer tonen i SF-udspil – men bakker op om substansen

SF’s eneste medlem af Europa-Parlamentet, Margrete Auken, kritiserer tonen i det udspil om EU og social dumping, som hendes parti er kommet med. Men hun understreger samtidig, at hun bakker op om substansen.

I udspillet skriver SF bl.a., at det er »uholdbart at Danmark gang på gang lægger sig fladt ned for EU-systemet.« Ifølge Margrete Auken er den formulering noget »pladder.«

»EU-lovgivning er vi jo selv med til at lave, så det er ikke i orden, at vi bruger sådan nogle formuleringer. Hvis der er nogle love, vi ikke er tilfredse med i EU, så må vi jo arbejde på at få lavet dem om. Det farlige ved sådan en formulering er, at den bidrager til ansvarsforflygtigelse i forhold til EU-lovgivningen, for der bliver jo ikke vedtaget noget som helst i EU, som ikke er forankret hos de folkevalgte,« siger Margrete Auken til Jyllands-Posten.

Hun forklarer i samme åndedrag, at hun bakker op om de fleste af SF's forslag om eksempelvis at indføre kædeansvar og gøre det sværere for EU-borgere at få kontanthjælp i Danmark.

På et punkt går hun dog i rette med sit parti. SF vil gøre det muligt at skære i børnepengene til EU-borgere, hvis leveomkostningerne er mindre i det land, hvor barnet opholder sig, end i Danmark.

»Jeg synes ikke, det er i orden. Vi får polakkernes bedste arbejdskraft og deres skatter. Så er det altså for fedtet, at vi siger, at de ikke må få børnepenge til at rette deres samfund op,« forklarer Margrete Auken.

Alt i alt læser hun dog ikke SF's udspil som et skridt i en mere EU-skeptisk retning

»Det er et EU-engageret indlæg. Vi skal være mere aktive politisk. Pia (Olsen Dyhr, red.) siger, at nu må det være slut med at lade som om, at det er dem dernede, der vedtager noget. Det er det ikke - det er helt afgørende, at folk forstår, at den politiske kamp gælder både der og her.«