Her er Carl Holsts modstridende forklaringer
Torsdag formiddag ændrede forsvarsministeren forklaring på flere afgørende punkter i forbindelse med spindoktor-sagen. Her er et et overblik.
Sagen om forsvarsminister Carl Holsts (V) mulige misbrug af en embedsmand i forbindelse med sin valgkamp fortsætter med at udvikle sig.
Torsdag formiddag ændrede hovedpersonen selv forklaring på flere afgørende punkter i forbindelse med sagen. Jyllands-Posten giver her et overblik:
At være – eller ikke at være – personlig assistent?
Var Christian Ingemann - der i dag er Carl Holsts spindoktor og indtil valget ansat som embedsmand i Region Syddanmark - ansat som Holsts personlige assistent?
Nej, har Holst for få dage siden klart afvist.
”Jeg kan bare sige, at Christian Ingemann ikke har været min personlige assistent,” udtalte Carl Holst til Ekstra Bladet lørdag. Meget mere tydeligt kan det ikke siges.
I løbet af ugen er en række oplysninger, der sår alvorligt tvivl om denne forklaring, dog kommet frem. Blandt andet viser det sig, at Christian Ingemann på sit visitkort fra Region Syddanmark faktisk har titel af netop ”Personlig assistent for regionsrådsformand”.
Derudover er det kommet frem, at Carl Holst selv har underskrevet et brev til statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), hvor han beskriver, at Christian Ingemann har fungeret som hans personlige assistent under valget.
Og i dag, torsdag, skifter Holst da også forklaring og afviser ikke længere, at Ingemann har fungeret som hans personlige assistent.
”Jeg skal beklage, at jeg har fået udtrykt mig på en måde, der giver indtryk af, at han ikke var min personlige assistent," siger Carl Holst nu.
"Jeg har ikke haft til hensigt at lyve over for offentligheden. Jeg beklager, at jeg har udtrykt mig på en måde, så det kan give det indtryk."
En gråzone eller intet at komme efter?
Handlede Christian Ingemann i strid med reglerne, da han i løbet af valgkampen blandt andet sendte mails, sms’er og debatindlæg på vegne af Carl Holst til flere medier?
Nej, har det klare svar fra forsvarsministeren hidtil lydt.
"Jeg mener, det holder sig inden for reglerne, og derfor fortryder jeg ikke umiddelbart noget," sagde Holst tirsdag til Jyllands-Posten.
Men torsdag erkender Carl Holst pludselig, at ansættelsen af Ingemann har været en ”gråzone”.
”Der er en gråzone, og hvis jeg har ramt udenfor skiven, skal jeg selvfølgelig beklage det," siger Holst.
Men du må jo vide, om Christian Ingemann hjalp dig i din valgkamp - gjorde han det?
"Den funktion, han var ansat til, havde ikke til formål at finansiere valgkampshjælp til mig. Men nu afventer jeg undersøgelsen," siger Holst med henvisning til den undersøgelse, som Statsforvaltningen af egen drift nu har taget initiativ til.
Men han har direkte sendt pressemeddelelser underskrevet Carl Holst, folketingskandidat, i sin arbejdstid. Har han så ikke ført valgkamp for dig?
"Det er det, vi får afdækket. Jeg siger bare, at den stilling han tiltrådte efter et opslag, havde ikke til formål at føre valgkamp."
Socialdemokraterne har kaldt Holst i samråd, og Dansk Folkeparti - der som regeringens vigtigste støtteparti har magten til i sidste ende at vælte en minister - kræver sagen fuldt udredt.