S efter ny fradragsmelding: Venstre i idelogisk korstog mod fagbevægelsen

Venstre skaber maksimal utryghed for danske lønmodtagere og optrapper kampen for at stække den danske fagbevægelse.

Sådan lyder reaktionen fra Socialdemokraternes Dan Jørgensen, efter at Venstres næstformand Kristian Jensen mandag formiddag gjorde det klart, at partiet i forbindelse med de varslede trepartsforhandlinger vil presse fagbevægelsen til at sænke deres kontingenter.

”Nu er det usikkert, præcist hvad det her indeholder. Men det virker som en kombination af et angreb på fagbevægelsen og på fagbevægelsens medlemmer - som om, man har besluttet sig for, at nu skal der være krig mod fagbevægelsen og folk, der er organiserede,” siger Dan Jørgensen.

I forbindelse med sidste års finanslovsforhandlinger besluttede rød blok at hæve fradraget for fagforeningskontingenter – fra 3.000 til 6.000 kroner årligt. Venstre har hidtil sagt, at de ønsker at halvere fradraget igen, men Kristian Jensen åbner nu for, at det muligvis alligevel ikke bliver nødvendigt – hvis fagbevægelsen til gengæld sørger for at sænke deres kontingenter.

”Hvis fagforeningerne yder deres bidrag til at få omkostningerne ned, så kan fradraget, som vi kender det i dag, sagtens bestå,” sagde Kristian Jensen mandag formiddag til Jyllands-Posten.

En af Venstres mest magtfulde personer, Claus Hjort Frederiksen, har dog mandag formiddag undsagt næstformandens udmelding. Den tidligere finansminister mener fortsat, at fradraget skal beskæres, siger han i et interview med mx.dk.

”Vi håber, at Venstre hurtigst muligt vil melde rent ud, hvad de mener. For det her skaber maksimal utryghed for rigtig mange helt almindelige familier. Det er alvorligt, når det handler om fradraget for fagforeningskontingenter, fordi det er vigtigt, at vi har mange organiserede i Danmark,” siger Dan Jørgensen og fortsætter:

”Det er ekstra alvorligt, fordi det også omhandler det eneste reelle løfte, Løkke har givet i valgkampen – nemlig boligjobordningen. Og det er altså halvdelen af finansieringen til dét løfte, der kommer fra nedsættelsen af det her fradrag. Så alting sejler nu. Jeg ved ikke, om man skal se det her som panik før lukketid eller splid internt i partiet.”

Hvad mener du om, at man tilsyneladende vil forsøge at presse fagforeningerne til at sænke kontingenterne?

”Jeg synes, det er meget usympatisk, at man vil have fagbevægelsen til at betale for Venstres udgiftsstop. Det er helt almindelige hårdtarbejdende lønmodtagere, som i forvejen kommer til at mærke udgiftstoppet på mindre velfærd. Skal de så oven-i-købet rammes direkte på pengepungen? Det er mig helt uforståeligt."

Men er det ikke en imødekommelse fra Venstres side, at de nu tilsyneladende ikke længere insisterer på at halvere fradraget – nu siger de, at de er klar til ikke at gøre det, hvis bare fagbevægelsen vil forpligte sig på at sænke udgifterne?

”Nej, det er bestemt ikke at imødekomme noget som helst, når det, man gør, er at sige, at det er almindelige hårdtarbejdende lønmodtagere, der skal betale for deres nulvækst og boligjobordning.”

Men det er vel ikke, at lade almindelige lønmodtagere betale, hvis Venstre ikke rører ved fradraget?

”Jo. Det er almindeligt lønmodtagere, der er medlem af fagforeninger. Og pengene, man betaler i kontingent til sin fagforening, går til at varetage de faglige interesserer. Og nu vil man skære i fagbevægelsen – det er jo et ideologisk korstog man har gang i. At Venstre gerne vil bekæmpe fagbevægelsen er ikke nyt, men jeg synes trods alt det er overraskende, at de gør det så åbenlyst, her et par dage før valget.”