Bog: Kvinder tænker også med underlivet, men indrømmer det ikke
Kvinder tænder på porno, sex med fremmede og er dårligere til monogami end mænd, lyder det i bogen "What Do Women Want?".
Hvad vil kvinder have?
Det er spørgsmålet, som den videnskabelige forfatter Daniel Bergner stiller i sin nye bog med samme titel, "What Do Women Want?".
Et af svarene er sex, masser af sex med mange forskellige partnere.
Bogen gør op med den udbredte antagelse, at kvinder er bedre til at leve i monogame forhold end mænd. At kvinder ikke blot er redebyggere, men også reddepassere.
At kvinder fra naturen er bestemt til at holde sig til én partner, mens mænd biologisk er mere tilbøjelige til at have sidespring.
Kvinder er også dyr
"Mænd er dyr. Når det drejer sig om eros, accepterer vi dette som en slags psykologisk grundsætning (...) Mænd er programmerede af evolutionære kræfter til at øge chancerne for, at deres gener vil overleve i al evighed og er derfor tvunget til at sprede deres sæd. Men hvorfor siger vi ikke, at kvinder også er dyr?," skriver Bergner, som kalder myten om de monogame kvinder for et eventyr.
Et uddrag af bogen kan læses på The Guardian.
David Bergner gennemgår en lang række videnskabelige forsøg og resultater, som bl.a. peger på, at kvinder trives langt dårligere i monogame forhold end mænd.
For mens kvinders sexlyst falder drastisk efter nogle år med en fast partner, daler mænds sexlystkurve mere gradvist med årene.
Ifølge Daniel Bergner betyder det ikke, at kvinders generelle sexlyst er væk, men at de ønsker seksuelt input fra andre partnere. At de simpelt hen keder sig hurtigere seksuelt end mænd.
Men kvinder er tilsyneladende ikke ærlige omkring deres lyst, hverken over for sig selv eller andre.
Langt mellem krop og hoved
En del af bogens budskab bygger på den canadiske neuropsykolog, Meredith Chivers forskning. Hun har målt kvinders fysiske reaktion på bl.a. pornografiske billeder og sammenholdt det med kvindernes egen vurdering af seksuel ophidselse.
Resultatet viste, at hoved og krop lå meget langt fra hinanden.
Kvinderne blev udstyret med sensorer, som måler den vaginale puls, blodtilstrømning samt væskemængden og fik vist billeder af sex mellem mænd og kvinder, kvinder og kvinder, mænd og mænd og endelig mellem bonoboaber.
Alle kvinder, uanset deres seksuelle tilbøjeligheder, viste straks tydelige fysiske tegn på ophidselse, også ved abesex.
Men ifølge kvindernes selvrapporterede oplevelse af ophidselse, følte de intet ved synet af aberne, mens de heteroseksuelle kvinder angiveligt blev efterladt kolde af de homoseksuelle billeder og omvendt.
Mænd følte og tænkte det samme
Blandt mændene i forsøget var der til gengæld overensstemmelse mellem den selvrapporterede ophidselse og den målbare.
Samtidig var heteroseksuelle mænd slet ikke påvirkede af abesex og ikke synderligt af mand-til-mand-sex, mens også de homoseksuelle mænd var ligeglade med heterosex og aber.
I en anden undersøgelse af Meredith Chivers skulle heteroseksuelle kvinder lytte til pornografiske fortællinger, hvor de blev forført af både mænd og kvinder, som enten var venner, tidligere elskere eller fremmede.
Og her viste de fysiske tegn, at de blev mest ophidsede af fortællinger om kvindelige forførere.
Men den mest voldsomme fysiske reaktion var på fremmede mænd. Igen modsagde den fysiske respons kvinders egen vurdering af ophidselse.
Ikke i kontakt med deres kroppe
Betyder det, at kvinder tænder på alt, hvad der har erotiske over- og undertoner?
David Bergner gør for det første et nummer ud af at adskille fysisk ophidselse fra begær, som opstår i hovedet.
Alt for ofte har vi fortalt kvinder, fra de er piger, at deres seksualitet er noget, som man på en eller anden måde skal have mistro til. Mærkeligt nok lever vi i et sexmættet samfund, og vi tror, at der ingen hæmninger er, men for kvinder hersker dobbeltmoralen stadig.Daniel Bergner
Ifølge Chivers' forskning er der noget, som tyder på, at kvinder generelt er mindre i kontakt med deres kroppe end mænd, men om det skyldes genetik eller kultur, har hun ikke noget entydigt svar på.
Samtidig peger hun på, at såkaldt vaginallubrikation kan være en automatisk, fysisk reaktion, som i forhistorisk tid skulle beskytte kvinder mod rifter, sygdom og andre skader ved et uønsket samleje.
Flere sexpartnere giver bedre sæd
En anden forsker, som optræder i bogen, er primatologen og antropologiprofessoren Sarah Blaffer Hrdy.
Hun sporer promiskuitet hos en række hunaber som et middel til at beskytte afkommet.
Blandt nogle primater er det nemlig normalt, at hannerne slår de nyfødte ihjel, som ikke er deres egne. Men hvis hunnerne parrer sig med flere hanner, vil der være tvivl om faderskabet.
Mænd er spredere, kvinder samlere?
Samtidig peger hun på, at den kvindelige orgasme skal give kvinden lyst til at opsøge flere mænd og dermed også ende med den bedste sæd og i sidste ende de bedste gener til ungerne.
Så mens mænd føler trang til at sprede sæd, føler kvinder altså tilsyneladende trang til at samle den.
"Alt for ofte har vi fortalt kvinder, fra de er piger, at deres seksualitet er noget, som man på en eller anden måde skal have mistro til. Mærkeligt nok lever vi i et sexmættet samfund, og vi tror, at der ingen hæmninger er, men for kvinder hersker dobbeltmoralen stadig," sagde Daniel Bergner, da han fortalte om sin bog på tv-kanalen USA Today.