Fortsæt til indhold
Aarhus

Boligformand revser Brabrand Boligforening

Brabrand Boligforenings enegang bør koste den muligheden for at opføre nye almene boliger, mener formand for de aarhusianske boligforeninger. Ro på, lyder svaret.

Når der bliver opført 1.600 nye almene boliger i 2020-2023, skal Brabrand Boligforening ikke have lov til at stå bag dem som bygherrer.

Det mener Anders Rønnebro, formand for de aarhusianske boligforeninger, bør være konsekvensen af, at Brabrand Boligforening ikke står last og brast med de øvrige boligforeninger, som mandag aften vedtog en aftale med Aarhus Kommune om genhusning og nybyggeri.

Omkring 1.000 boliger i Gellerupparken, Toveshøj og Bispehaven står til i løbet af de kommende år at blive revet ned som følge af et forlig i byrådet på baggrund af ghettoloven. Og den nye aftale forpligter boligorganisationerne i Aarhus til at stille det nødvendige antal boliger til rådighed for alle berørte borgere frem til 2030. Til gengæld afsætter kommunen - udover 120 mio. kr. til at bygge 1.000 erstatningsboliger - nye kvoter til at opføre i alt 1.600 almene familieboliger i 2020-2023.

»Man kan ikke sige, at vi godt vil have kvoten, men ikke vil være med til at løfte aftalen. De er ikke parate til at tage det sure med det søde,« siger Anders Rønnebro.

Brabrand Boligforening driver Gellerupparken og Toveshøj, som ifølge byrådets aftale skal have 10 blokke mindre. Desuden står Østjysk Bolig til at miste tre blokke i Bispehaven.

Netop disse to boligorganisationer er blevet forsøgt tilgodeset i aftalen. Som udgangspunkt skal boligforeningerne konkurrere om, hvem der kan få lov til at opføre de nye boliger. Men i aftaleteksten står, at der vil være »en vis fleksibilitet, hvad angår de boligorganisationer, der skal fjerne boliger som følge af en udviklingsplan.«

»Men det er Brabrand Boligforening åbenbart ikke interesserede i, når de siger nej til aftalen. Det er så bare synd for dem,« konstaterer Anders Rønnebro.

Keld Albrechtsen, formand for Brabrand Boligforening, opfordrer Anders Rønnebro til »at bevare roen og tælle til 10«. Ifølge Keld Albrechtsen skal tildelingen af kvoter til nye boliger foregå ud fra objektive kriterier, og desuden skal Brabrand Boligforening tage et ansvar for genhusning på lige fod med andre boligorganisationer, uanset om den er med i aftalen eller ej.

»Min vurdering er, at det hverken får praktiske konsekvenser for Brabrand Boligforening eller kredsen,« siger Keld Albrechtsen.

Han afviser således, at Brabrand Boligforening ikke tager ansvar for genhusningen ved at stå uden for aftalen og understreger, at det ikke er udelukket, at boligforeningen senere kan gå med i den.

Ifølge Keld Albrechtsen har boligforeningen valgt at stå uden for aftalen, fordi foreningens repræsentant i kredsen af de aarhusianske boligorganisationer ikke havde haft tid nok til at nå at drøfte den i bestyrelsen samt, at den ifølge boligforeningen ikke sikrer de berørte beboere godt nok og kan ramme andre, der venter på en bolig.

»Der er efter vores opfattelse ikke indføjet tilstrækkelig beskyttelse og tryghed for de beboere, der skal tvangsflyttes. Vores bekymring kan også være, at man indskrænker den interne oprykningsret, så andre rykker ned i køen og ikke får den lejlighed, de har ventet på. Når de problemer er løst, går vi hjertens gerne med i en aftale,« siger formanden, der i Brabrand Boligforenings egne forhandlinger med kommunen vil prøve at sikre en flyttehjælp til beboerne.

Hos Østjysk Bolig synes formand Katja Hillers, at aftalen er god, og hun fremhæver, at organisationen har sat sine fingeraftryk ift. genhusningen og kvoterne for de nye boliger.

»Vi har i Østjysk Bolig haft indflydelse på, hvad der skulle stå i den aftale, og det kan vi genkende i det, der er kommet ud af det, så derfor har vi stemt ja,« fortæller hun.

Aarhus Kommune og Brabrand Boligforening indleder forhandlinger om udviklingsplanerne for Gellerupparken og Toveshøj på fredag.