Rumsfeld troede aldrig på demokrati i Irak

Los Angeles

Debatten om den amerikansk-ledte krig i Irak, der startede i midten af 2000'erne, er igen blusset op i den amerikanske offentlighed. Flere af de republikanske præsidentkandidater har således haft svært ved at svare på, om de stadig synes, at krigen, der blev indledt i 2003, var en god idé.

Den aktuelle situation i landet, hvor USA sammen med blandt andre danske styrker bomber den islamistiske terrororganisation Islamisk Stat (IS) fra luften, har fået kritikere til at pege på det kaos, som krigen efterlod Irak i som en del af årsagen til, at IS har kunnet vokse sig så store, som tilfældet er.

I weekenden meldte en højst overraskende stemme sig på kritikernes side i den fornyede debat om Irakkrigen. Det skete i den engelske avis Times of London, hvor den tidligere amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld fortalte om sine oplevelser med krigen.

Den i dag 82-årige tidligere toppolitiker fortalte i interviewet, hvordan han fandt dele af den daværende republikanske præsident, George W. Bushs, visioner for urealistiske.

"Tanken om at vi kunne bygge et demokrati i Irak, virkede urealistisk for mig. Jeg var bekymret, da jeg hørte de ord for første gang," sagde Donald Rumsfeld i interviewet med den engelske avis.

Udtalelsen vækker opsigt i USA, da Donald Rumsfeld var forsvarsminister, da krigen blev igangsat, og bliver set som en af krigens hovedarkitekter.

Rumsfeld sagde desuden i interviewet, at han den dag i dag ikke mener, at den underliggende tankegang, der prægede beslutningerne omkring blandt andet krigen i Irak, er rigtige.

"Jeg hører ikke til dem, der mener, at vores særegne form for demokrati er det bedste for andre lande på et hvilket som helst tidspunkt i deres historier," lød det fra den tidligere forsvarsminister.

Donald Rumsfeld har fungeret som amerikanske forsvarsminister af to omgange. Han blev således udnævnt til posten første gang af den republikanske præsident Gerald Ford i 1975 og igen af George W. Bush i 2001. Det gør paradoksalt nok Donald Rumsfeld til både den yngste og ældste forsvarsminister nogensinde.

Det er i høj grad Donald Rumsfeld, der bliver set som bagmanden til den amerikanske strategi om en lynkrig i Irak, hvor amerikanerne hurtigt skulle invadere landet og fjerne ærkefjenden Saddam Hussein fra magten. Strategien har dog senere mødt stor kritik.

Blandt andre fra den britiske general under krigen, Michael David Jackson, der i 2007 direkte beskyldte Donald Rumsfeld for at være ansvarlig for det kaos, der dengang, som nu, herskede i Irak.

I sin bog "Soldier", på dansk soldat, beskrev generalen Rumsfelds tilgang som "intellektuelt fattig". Han beskyldte samtidig også den tidligere forsvarsminister for at være "en af de dem, der er mest ansvarlig for den nuværende situation i Irak," lød de hårde angreb i bogen fra 2007.