Republikanere raser over Trumps tilbagetrækning fra Syrien

SAN FRANCISCO

USA’s præsident Donald Trump tog verden, Det Republikanske Parti og tilsyneladende også sine egne generaler på sengen, da han onsdag meddelte, at han trækker USA’s omkring 2.000 tropper hjem fra Syrien.

Det var der mange, der ikke tog pænt.

Sikkerhedseksperter, avisledere og fremtrædende republikanere stillede sig onsdag frem på stribe og rasede over beslutningen, som de kaldte »et kolossalt« fejlskridt, som vil få store konsekvenser.

Medier på USA’s højrefløj sluttede sig til koret. De kaldte det en gentagelse af tidligere præsident Barack Obamas fejl fra 2011, da han trak amerikanske tropper hjem fra Irak og skabte et magtvakuum, der gav plads til dannelsen af Islamisk Stat. De vurderede, at beslutningen vil styrke enten Iran, Syrien, Rusland samt terrorgrupper eller en kombination af disse fire.

»Nu, efter alt det blod, der er blevet spildt, og alle de tårer, der er blevet grædt, siden dannelsen af Islamisk Stat, er Trump i gang med sin egen version af Obamas dødbringende fejl,« skrev det konservative magasin National Review i en leder.

Wall Street Journal skriver på lederplads, at »mullaherne i Teheran ville være henrykte og ville læse det som et tegn på en amerikansk præsidents svaghed.«

»Det gør det mindre sandsynligt, at de justerer deres atomprogram. Og Israel vil få sværere ved at forhindre en iransk militær- og militsopbygning i det sydlige Syrien, hvilket betyder større risiko for en regional krig,« skriver avisen.

Lederne fra The New York Times, Washington Post og Bloomberg er også stærkt kritiske.

Charles Lister, en ekspert fra tænketanken Middle East Institute, beskyldte præsidenten for at trække sig ud af et område, som er afgørende for USA’s strategi om at inddæmme Iran.

»Syrien er juvelen i Irans regionale strategi,« sagde han til Reuters.

Trump offentliggjorde på vanlig vis sin beslutning via Twitter. Han erklærede Islamisk Stat for besejret: »Min eneste grund til at være der i min præsidentperiode,« fortsatte han.

Senere udsendte han også en video:

Hans sejrerklæring kom til trods for, at det amerikanske forsvarsministerium, Pentagon, fornylig i en rapport vurderede, at Islamisk Stat stadig har op mod 30.000 krigere. Og da vicepræsident Mike Pence senere på dagen mødte op i Senatet for at orientere Republikanerne, fik han en verbal ørefigen.

Lindsey Graham, der normalt er en nær allieret til Trump, sagde, at han var personligt fornærmet over, at han skulle høre om sådan en beslutning via medierne.

»Hvis Obama havde gjort det, var vi alle gået grassat, fordi det er en ualmindelig dårlig idé,« fortsatte South Carolina-senatoren om tilbagetrækningen:

»Men Kongressens job er at holde den udøvende magt ansvarlig. Han er øverstkommanderende, og han vil blive holdt ansvarlig for sine beslutninger,« rasede Graham i en henvisning til Trump.

Han beskyldte også præsidenten for at lade kurderne, som i årevis har været USA’s allierede i kampen mod Islamisk Stat, i stikken: »Det vil gøre det sværere at rekruttere partnere i fremtiden, som er villig til at konfrontere yderliggående islam.«

Florida-senator Marco Rubio var ikke mindre kritisk. Han kaldte det »en kolossal« og »en alvorlig fejl,« som vil »gøre Rusland og Kina mere dristige.« »Vi vil miste indflydelse i regionen, men jeg tror også, at vi vil miste indflydelse andre steder som resultat af denne beslutning,« sagde Rubio.

Ben Sasse, senator fra Nebraska og medlem af forsvarsudvalget, stemplede beslutningen som »svag.«

»For otte dage siden kaldte regeringen tanken om en tilbagetrækning dumdristig,« sagde han i en henvisning til en udtalelse fra udenrigsministeriet.

»I dag trækker vi os ud. Præsidentens generaler aner ikke på hvilken baggrund, denne svage beslutning er taget,« fortsatte Sasse og kaldte Iran, Islamisk Stat og Hizbollah for vinderne, mens Israel og USA’s mulighed for at indsamle efterretninger er taberne.

»Mange amerikanske allierede vil blive slagtet, hvis denne retræte gennemføres.«

Det var hårde ord fra et parti, som generelt er meget tilbageholdende med at kritisere Trump, som nyder stor opbakning fra partiets base. På det seneste er kritikken af den udenrigspolitiske kurs dog vokset.

I sidste uge vedtog Senatet trods indvendinger fra Det Hvide Hus en resolution om at stoppe USA’s støtte til Saudi-Arabiens krig i Yemen. Dette var en reaktion på saudiernes mord på systemkritikeren Jamal Khashoggi, som arbejdede for Washington Post.

Tidligere på året fik Trump også stor kritik, da han på et topmøde med Ruslands præsident Vladimir Putin i Helsinki undlod at kritisere Kreml-chefen for Ruslands indblanding i det amerikanske præsidentvalg.

Helt ud af det blå kom Trumps beslutning ikke.

Præsidenten har tidligere sagt, at han ville trække de amerikanske tropper i Syrien hjem. Han lovede det også sin præsidentkampagne, men hver gang er han blevet talt fra det.

Mindst én senator hyldede dog Trump for beslutningen.

»Jeg er glad for at se en præsident, som erklærer sejr og bringer vores tropper hjem fra krig. Det er lang tid siden, at det er sket,« tweetede Kentucky-senator Rand Paul.