Eksperter: Venstre kan straffes for ulovlig brug af Corydon-foto i annonce

Et billede af en smilende finansminister Bjarne Corydon (S) kan komme til at koste Venstres partikasse dyrt.

Uden at spørge fotografen har Venstre i marts – til brug for en politisk V-annonce – hentet et foto af Corydon på Finansministeriets hjemmeside, som stillede billedet gratis til rådighed for pressen.

Fotografen Stig Stasig mener, at Venstre har krænket hans ophavsret, og Dansk Journalistforbund er gået ind i sagen på fotografens vegne.

Ifølge to af Danmarks førende eksperter i ophavsret har Venstre krænket fotografens ophavsret. For nok er billedet til fri pressebrug, men det betyder ikke, at det må bruges til alle mulige andre formål. Partiet står derfor til at skulle betale et større beløb til fotografen. Der kan også blive tale om en bødestraf for ulovlig brug, hvis sagen ender ved domstolene.

»Det er efter min opfattelse soleklart, at brugen af fotografiet uden tilladelse er en overtrædelse af ophavsretsloven. Det er en skærpende omstændighed at bruge et fotografi i politisk reklameøjemed,« siger advokat Peter Schønning, der har specialiseret sig i ophavsret.

Den 30. januar blev Liberal Alliance i Østre Landsret idømt en bøde på 10.000 kr. plus en betaling til en fotograf på 45.000 kr. i en lignende sag, hvor partiet uden tilladelse fra fotografen brugte et billede fra Venstres hjemmeside af Lars Løkke Rasmussen (V). Ifølge Peter Schønning er det nærliggende at konkludere det samme i Venstres igangværende sag.

»Dommen fra Østre Landsret siger, at billeder, som er lagt ud på en hjemmeside til pressebrug, ikke bare frit kan bruges af andre partier i politisk reklameøjemed. Man skal have tilladelse fra fotografen,« siger han.

Samme vurdering kommer fra Vibeke Borberg, der er mediejurist og forskningschef i medieret på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

»Liberal Alliance er lige blevet dømt for at bruge et billede uden at spørge om lov. Det er sådan set nøjagtig det samme, som Venstre gør, og fotografen står rigtig godt, hvis det kommer til en sag mod Venstre. Krænkelsen betyder, at fotografen for det første skal have vederlag for brugen af billedet og muligvis også en godtgørelse for krænkelsen. Han kan også kræve, at Venstre ophører med at bruge billedet, og så kan der i sidste ende blive tale om, at Venstre bliver idømt en bøde,« siger hun.

En moralsk krænkelse

Vibeke Borberg forklarer, at den, der har købt billedet – i dette tilfælde Finansministeriet – kan anvende det til den brug, som det er købt til. Hvis det er et pressefoto, så kan det anvendes til at lægge ud på en hjemmeside, så medier og andre kan bruge det i en relevant sammenhæng.

»Men hvis man begynder at bruge billedet til et andet formål, herunder også i en kontekst, som for fotografen kan være krænkende, er det en krænkelse af fotografens ophavsret,« siger Borberg.

Hverken fotograf Stig Stasig eller formanden for Dansk Journalistforbund, Mogens Blicher Bjerregård, ønsker at kommentere den konkrete sag. Men Bjerregård retter en principiel kritik mod politikeres krænkelser af ophavsretten.

»Det er et misbrug af materialet, når det bliver brugt til andet, end det er beregnet til, og især når vi taler om politisk valgkampe og en reklamekampagne. Det er en krænkelse af ophavsretten. Men det kan også være en moralsk krænkelse,« siger Mogens Blicher Bjerregård.

Han opfordrer partierne til at respektere loven under den kommende valgkamp:

»Lovgiverne burde vide, hvad de har med at gøre, men vi har tidligere haft flere sager. Også ved valget i 2011 var der krænkelser. Der er desværre folk i nogle af partierne, som ikke har forstået, hvad ophavsret indebærer,« siger Blicher Bjerregård.

V drøfter sag med forbund

Venstres partisekretær, Claus Richter, bekræfter, at der verserer en sag med en fotograf, og at man drøfter den med Dansk Journalistforbund.

»Vi har hentet billedet fra Finansministeriets hjemmeside, hvoraf det fremgår, at billedet kan bruges, hvis fotografen krediteres. Og vi har naturligvis krediteret fotografen. Vi har siden fået en henvendelse fra Journalistforbundet på vegne af fotografen, og det er jo sådan set ikke underligt, at forbundet tager en sag op, hvis et medlem ønsker det. Nu ser vi på den, og så drøfter vi den med Journalistforbundet,« siger Richter i et skriftligt svar

Venstre er i forbindelse med den samme annonce, som bl.a. blev bragt i Jyllands-Posten den 25. marts, blevet kritiseret for at indsætte et citat med ros af Venstre, som Bjarne Corydon ikke har udtalt.