»Vi er en del af beredskabet, og de er et nyhedsmedie«

Stormen Rolf har fredag morgen og formiddag raset over Danmark. Væltede træer, aflyste togafgange og trafikuheld er bare nogle af de konsekvenser, som stormen forvoldte, inden den stilnede af op af formiddagen.

Trods det skulle man langt op ad torsdag, før Danmarks Meteorologiske Institut (DMI) med få timer til overs udsendte et varsel om, at en storm med vindstød af orkanstyrke ville ramme Danmark.

Det fik meteorolog og redaktionschef for TV 2 Vejret Peter Tanev til tasterne. Han mente nemlig ikke, at DMI var tidligt nok ude med sin varsel.

TV2’s Meteorolog Peter Tanev skrev i aftes på det sociale medie X:

»Jeg troede ideen med at navngive storme i Danmark var, at man kunne advare befolkningen i god tid og bruge navnet i formidlingen. Men først 4-5 timer før stormen rammer vælger DMI, at komme med et navn. Helt godnat og ubrugeligt i dagens formidling af voldsomt vejr.«

Leder af civile varsler og vejrudsigter hos DMI Ole Olsgaard Kristensen svarer nu på kritikken fra TV2:

»Vi ville gerne have navngivet stormen før, men vores datagrundlag understøttede ikke, at vores varsling af stormende kuling skulle opgraderes til storm,« forklarer han og fortsætter:

»Forskellen på DMI og TV 2 er, at vi er en del af beredskabet, og de er et nyhedsmedie.«

Ole Olsgaard Kristensen erkender over for Jyllands-Posten, at det nu er tid til at evaluere på stormen Rolf:

»Jeg tænker, det er vigtigt, at vi løbende kigger på de forventninger, der er til os. Derfor vil vi også evaluere det her forløb. Når det er sagt, kommer vi umiddelbart ikke til at ændre vores kriterier for navngivning af storme, da kriteriet for, hvornår det er storm, er defineret til 24,5 m/s. Det er en aftale mellem de meteorologiske institutter, at vi navngiver, når vi mener, at der kommer storm.«