Notat fra Statens Serum Institut: Den britiske coronamutation B117 kan være farligere end først antaget

B117 ser ud til at være farligere end de kendte virusvarianter og føre til både flere indlagte og flere døde, fremgår det af et nyt notat fra Statens Serum Institut.

På baggrund af nye erfaringer med mutationen i England og Skotland, hvor B117 først blev konstateret, hejser SSI nu et rødt bekymringsflag med afsæt i en ny rapport fra det engelske, rådgivende organ NERVTAG (New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group).

Og det er ikke mindst en øget dødelighed og større pres på hospitalerne, når den engelske coronavariant B117 forventes at sprede sig i Danmark, som bekymrer Statens Serum Institut.

Den engelske rådgivningsgruppes vurdering er lavet på baggrund af 10 forskellige forskningsprojekter, hvor af kun et enkelt er offentliggjort i en foreløbig form og uden at have været bedømt af fagfæller. De øvrige er endnu ikke ude i offentligheden.

Et af de mest alarmerende fund kommer fra Public Health England, som vurderer B117 til at have en øget dødelighed på 65 pct. i forhold til de kendte varianter. Også hos andre af de engelske forskningsprojekter har man fundet øget dødelighed som følge af infektion med B117, mens f.eks. et skotsk studie ikke fandt, at B117 fører til flere dødsfald.

Den britiske variant, som nu er dominerende herhjemme, sætter sig i følge den engelske rapport også i form af flere indlæggelser - her vurderer Public Health Skotland, at den særlige variant kan betyde 63 pct. flere indlæggelser end de virusformer, vi har kendt et års tid. Samme indlæggelseskonklusioner kommer andre forskergrupper frem til.

På baggrund af de forskellige forskergruppers datasæt - og de begrænsninger, som disse har - konkluderer den engelske rapport, »at der er evidens for, at infektion med B 1117 er forbundet med en øget risiko for hospitalsindlæggelse og død i forhold til infektioner med andre varianter.«

I det nye notat fra fredag den 19. februar understreger Statens Serum Institut den øgede risiko og peger på, at den nye viden og ikke mindst udsigten til flere indlæggelser bør indgå i de matematiske modeller og beregninger, som lægges til grund for en genåbning.

SSI skriver også, at der ikke er mistanke om nedsat effekt af vacciner over for B 117 og derfor forventer man, at udrulningen af vaccinationsprogrammet vil forebygge alvorlig sygdom som følge af virusvarianten.

Notatet fra Statens Serum Institut er sendt til Folketingets ordførere, og regeringen ventes at behandle det og den samlede genåbningstrategi senere mandag.

Hos Enhedslisten er coronaordfører Peder Hvelplund bekymret over de nye oplysninger om B117s farlighed:

»Når man nu planlægger genåbningen, vurderer man jo også på, hvor mange indlagte der vil være, og det skal ses i forhold til, hvad kapacitetsgrænsen er i sundhedsvæsenet. Og det er klart, at hvis det viser sig, at en af forudsætningerne ændres, nemlig at B117 medfører en øget frekvens af død og indlæggelser, så kan det jo betyde, at sundhedsvæsnet – hvis man kører videre med de genåbningsplaner der ligger - bliver presset ud over kapacitetsgrænsen i midten af april måned, hvor epidemien ventes at toppe,« siger Peder Hvelplund, som vil spørge ind til de nye oplysninger.

Han peger på, at epidemien kan være svær at bremse, hvis udviklingen først er sat i gang.

»Det er afgørende, at vi ikke laver en overilet handling, som presser sundhedsvæsenet helt ud over kanten. Det er risikoen, hvis man planlægger efter, at man godt kan nå op til kapacitetskanten og et enkelt parameter i forudsætningen forandrer sig,« siger han.