Én medarbejder var gået hjem. Det forsinkede rettelse af minkordre et halvt døgn
Da Fødevarestyrelsen skulle rette op på påbud om total minkaflivning uden lovhjemmel, blev ny instruks forsinket. Styrelsen har nu forklaret hvorfor.
Det tog Fødevarestyrelsen over fire dage, fra man havde erkendt, at der ikke var lovhjemmel til at kræve alle mink aflivet, til man gav den besked direkte videre til landets minkavlere.
En stor del af tidslinjen for styrelsens ageren i sagen blev blotlagt, da der i den forgangne uge blev offentliggjort en foreløbig redegørelse for sagens forløb, og i denne uge er der så kommet endnu et svar.
Det nye svar forklarer mere om de sidste timer af forsinkelsen, inden minkavlerne om morgenen den 10. november endelig fik en officiel besked fra Fødevarestyrelsen om, at der manglede lovhjemmel til også at kræve raske mink aflivet.
Det er selvfølgelig dybt beklageligt, at der har været problemer af denne karakter i en sag med så store konsekvenser for de berørte minkavlere.Rasmus Prehn, fødevareminister
Svaret er givet af den nye fødevareminister, Rasmus Prehn, til Venstres Christoffer Aagaard Melson og også beskrevet hos Nordtinget.dk.
Svaret uddyber, hvorfor Fødevarestyrelsen først sendte annuleringen af påbuddet ud om morgenen den 10. november i stedet for om aftenen den 9. november, hvor man egentlig havde gjort en ny mail klar.
I redegørelsen fra sidste uge blev denne forsinkelse alene begrundet med, at det »ikke var muligt at udsende brevet samme aften.« Det nye svar, som Rasmus Prehn har skaffet via Fødevarestyrelsen selv, afslører en ret lavpraktisk problemstilling.
»Mailen til minkavlerne var klar til udsendelse mandag aften den 9. november 2020. Mailinglisten, der skulle benyttes til udsendelse, lå alene hos en medarbejder, som det ikke var muligt at få kontakt med mandag aften,« står der i svaret, som fortsætter:
»Fødevarestyrelsen undersøgte, om det var muligt at få adgang til mailinglisten, men det kunne ikke lade sig gøre af hensyn til arbejdsretlige forhold. Det bemærkes, at mailen blev sendt ud til minkavlerne tirsdag morgen den 10. november 2020 kl. 7.08 og lagt på hjemmesiden samme dag kl. 9.23.«
Christoffer Aagaard Melson har med henvisning til en B.T.-artikel også spurgt ministeren, om han mener, »at man har ageret ansvarligt i det eksempel på kommunikation til minkavlerne.«
»Det er selvfølgelig dybt beklageligt, at der har været problemer af denne karakter i en sag med så store konsekvenser for de berørte minkavlere, som der her er tale om, og det skal i videst muligt omfang sikres, at sådanne problemer undgås,« lyder svaret fra Rasmus Prehn på det spørgsmål.
Fødevarestyrelsen og minkpåbuddet - nedslag i tidslinjen:
4. november, eftermiddag: Kort før statsminister Mette Frederiksen og daværende fødevareminister Mogens Jensen på et pressemøde forklarede, at alle mink, også avlsmink, skulle aflives, prøvede Fødevarestyrelsen at advare om, at der muligvis ikke var lovhjemmel til en total aflivning.
4. november, aften: Fødevarestyrelsen, Fødevareministeriets departementschef, Henrik Studsgaard, og andre parter diskuterer sagen på et møde om aftenen efter pressemødet og konkluderer, at man har den opfattelse, at der ikke er lovhjemmel til også at kræve raske mink uden for smittezoner aflivet. Næste morgen får man denne vurdering bekræftet af Justitsministeriet.
6. november: Fødevarestyrelsen udsender en mail til alle minkavlere, hvor man med brug af ordet ”skal” 31 gange oplyser et påbud om at aflive alle mink.
9. november, aften: Fødevarestyrelsen færdiggør en ny mail, der skal oplyse minkavlerne om den manglende lovhjemmel til dele af minkaflivningen. Man kan ikke få fat på den medarbejder, der har mailinglisten.
10. november, morgen: Den nye mail sendes ud til minkavlerne.