Politiforbundet om millionudgifter til beskyttelse af Paludan: Der er ikke nogen, der brokker sig
For en måned siden problematiserede politiformand Claus Oxfeldt politiets millionomkostninger til at beskytte Stram Kurs-leder Rasmus Paludan. Nu er der »en ny situation«, siger han.
Valgkampen anno 2019 sætter hidtil usete standarder for det påkrævede politiarbejde. Det mener Claus Oxfeldt, formand for Politiforbundet.
Udtalelsen følger, efter at det er kommet frem, at politiet fra den 1. januar til udgangen af april brugte ressourcer for 41 mio. kr. på at håndtere demonstrationer arrangeret af partiet Stram Kurs’ formand, Rasmus Paludan. En opgørelse pr. 7. april viste, at forbruget på det tidspunkt var på ca. 6 mio. kr. Det skriver TV 2.
Den 15. april, inden Stram Kurs blev opstillingsberettiget, problematiserede Claus Oxfeldt de veksler, som Rasmus Paludan med sin fremfærd trak på ordensmagten.
Det er godt nok mange ressourcer at bruge. For at gå i den anden grøft, kan man spørge, om Hizb ut-Tahrir skal have lov til at lave 365 demonstrationer på et år. Det er en politisk drøftelse, man må have.Claus Oxfeldt, formand for Politiforbundet
»Det kan ikke passe, at politifolk skal sendes ud hver og hver anden weekend for at være til stede til Rasmus Paludans happenings. Mange andre opgaver bliver tilsidesat, og det giver mig en dårlig smag i munden,« skrev Oxfeldt i et indlæg på Politiforbundets hjemmeside.
Siden er udgifterne til Rasmus Paludans demonstrationer, som den 14. april bl.a. endte i optøjer på Blågårds Plads på Nørrebro i København, mere end seksdoblet. Men Claus Oxfeldt sætter ikke længere spørgsmålstegn ved politiindsatsen omkring Stram Kurs-lederen.
»Nu er han opstillingsberettiget, så er det en ny situation. Selvfølgelig skal han have politibeskyttelse, ligesom folk og borgere omkring ham skal, og der er ikke nogen politifolk, der brokker sig eller kritiserer det. Jeg skelner mellem før og efter, at han blev opstillingsberettiget,« siger han.
Hvordan er det anderledes, hvis man ikke er opstillingsberettiget?
»Det er også en politiopgave, hvis Rasmus Paludan vil demonstrere uden at være opstillingsberettiget. Hvis han nu vil stille op 10, 12 eller 15 gange om året. Det giver god mening, for det skal man have lov til i et retssamfund. Jeg siger bare, at nu lægger jeg ingen begrænsninger på.«
Så det handler om omfanget?
»Jeg syntes, at det var ved at tage overhånd, før han blev opstillingsberettiget. Altså, kan man virkelig bruge så mange af politiets ressourcer på, at han vil demonstrere igen og igen, når vi godt kender synspunktet? Eller er der så muligheder for at begrænse ytringsfriheden?«
Hvorfor er der forskel på grænsen for ytringsfriheden afhængigt af, om man stiller op til Folketinget eller ej?
»Fordi man så er demokratisk berettiget til at stille op. Så skal man selvfølgelig have muligheden for at føre lige så meget valgkamp som alle andre. Det kan vi da ikke begynde at gradbøje,« svarer Claus Oxfeldt.
Claus Oxfeldt er ikke den eneste, som tidligere har problematiseret Rasmus Paludans milliondyre demonstrationer. I begyndelsen af april udtalte SF’s politiske ordfører, Karsten Hønge, til TV 2, at »der må være grænser for, hvor mange penge vi skal bruge på at passe på en person, der tydeligvis er en stakkel, en sølle nar«. Han ønsker ikke længere at kommentere udgifterne, efter at Stram Kurs er blevet opstillingsberettiget.
»Trist, at det er blevet sådan«
Valgkamp eller ej finder Claus Oxfeldt dog stadig niveauet for politiindsatsen omkring Rasmus Paludan bemærkelsesværdig.
Han konstaterer, at politiet tidligere »stort set ikke« har brugt ressourcer i forbindelse med valgkampe ud over til personbeskyttelse og livvagter til enkelte politikere og til selve valgdagen.
»Nu bruger vi ufatteligt mange ressourcer i hele det her fire uger lange forløb. Jeg synes, at det er trist, at det er blevet sådan,« siger Claus Oxfeldt og kalder tallet 41 mio. kr. »fuldstændig vildt«.
»Det er godt nok mange ressourcer at bruge. For at gå i den anden grøft, kan man spørge, om Hizb ut-Tahrir skal have lov til at lave 365 demonstrationer på et år. Det er en politisk drøftelse, man må have.«
Men hvor skal ansvaret placeres i sidste ende? Spørger man De Konservatives formand, Søren Pape Poulsen, ligger det hos de personer, politiet beskytter Rasmus Paludan imod.
»De, der truer, møder op og vil være voldelige, det er deres ansvar helt og aldeles,« siger han til TV 2 News og konstaterer, at »hvis nogen ville brænde bibler af i min valgkreds, ville jeg bare ryste på hovedet«.