»Skal der betales chokoladeafgift af Sarah Bernhardt-kager?«
Det er ikke helt enkelt at administrere chokoladeafgiften. Derfor skal Sarah Bernhardt-kagen måske på laboratorium.
At finde ud af hvilke kager, der skal beskattes af chokoladeafgiften, kan være en udfordring for bagere. Derfor sendte Liberal Alliances skatteordfører, Joachim B. Olsen, for et par uger siden en række spørgsmål om emnet til skatteminister Karsten Lauritzen (V).
Nu er der kommet svar på spørgsmålene, og det er øjensynligt ikke kun bagerne, men også myndighederne, der har svært ved foretage vurderingen. Det skriver TV 2.
Det er især spørgsmålet om, hvorvidt en Sarah Bernhardt-kage er omfattet af chokoladeafgiften, der volder problemer.
I svaret henviser skatteministeren blandt andet til, at Sarah Bernhardt-kagen muligvis skal gennemgå laboratorieundersøgelser, for at man kan få klarlagt, om kagen er omfattet af chokoladeafgiften. Kagen er nemlig ikke ”i chokoladeafgiftslovens forstand” omfattet af afgiften, fordi den delvist består af creme, også selvom cremen indeholder chokolade.
»Man har nogle regler, som myndighederne ikke rigtig kan administrere, fordi reglerne er så komplekse og absurde. Man griner jo, når man læser svarene.«Joachim B. Olsen, skatteordfører, Liberal Alliance
Eftersom reglerne er så svære at gennemskue, ønsker Joachim B. Olsen at afskaffe chokoladeafgiften. Det vil skatteminister Karsten Lauritzen sådan set også gerne, ifølge TV 2. Men da han ikke har et bud på, hvor pengene skal komme fra, vil han ikke gøre op med afgiften. Chokoladeafgiften indbringer årligt omkring to milliarder kroner til statskassen.
Joachim B. Olsen mener nærmest, at svarene på spørgsmålene er »morsomme«.
»Man har nogle regler, som myndighederne ikke rigtig kan administrere, fordi reglerne er så komplekse og absurde. Man griner jo, når man læser svarene. Man tror, det er RokokoPosten, men RokokoPosten ville jo nærmest ikke en gang kunne finde på det,« siger Joachim B. Olsen til Jyllands-Posten og fortsætter:
»Men der er selvfølgelig en alvorlig side af det. Der er jo nogle mennesker ude i den virkelige verden, blandt andet bagere, som jo skal efterleve reglerne, og det kan man ikke forlange af nogen.«
»I Liberal Alliances 2030-plan har vi rum til at skaffe finansiering til at afskaffe chokoladeafgiften ved at sende danskerne senere på pension og bruge færre penge på den offentlige sektor. Men det er vi godt klar over, at der ikke nødvendigvis vil være flertal for.«Joachim B. Olsen, skatteordfører, Liberal Alliance
Mener du, at man bør prioritere at lave de her laboratorieundersøgelser?
»Nej, det gør jeg sådan set ikke. Jeg har stillet de her spørgsmål for at sætte fokus på, at der er tale om en lovgivning, som ingen rigtig kan gennemskue, hvordan man skal administrere. Det står jo klart i svarene fra skatteministeren, at myndighederne heller ikke kan gennemskue det.«
Du vil gerne have afskaffet chokoladeafgiften – hvor vigtigt er det for dig?
»Det er jo så det næste skridt, for vi kan ikke ændre i afgiften på grund af EU-lovgivningen. Så hvis vi skal ændre noget, er vi nødt til at afskaffe afgiften helt, og det koster jo så de her to milliarder kroner. Det synes Liberal Alliance jo, at man burde gøre, fordi der er et velfærdstab forbundet med reglerne. Udover at afgiften selvfølgelig gør varerne dyrere for borgene, så er der også et tab forbundet med administration af reglerne.«
Vil du gøre det til et ultimativt krav?
»Nej, nej, nej. Der er ikke tale om et ultimativt krav her. I Liberal Alliances 2030-plan har vi rum til at skaffe finansiering til at afskaffe chokoladeafgiften ved at sende danskerne senere på pension og bruge færre penge på den offentlige sektor. Men det er vi godt klar over, at der ikke nødvendigvis vil være flertal for. Men det er jo stadig et skridt i den rigtige retning, hvis man kan diskutere, hvordan man opkræver pengene på en mere fornuftig måde.«