Der er al mulig grund til at frygte DEI

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Poornima Luthra fra CBS udtaler i JP 21/7, at modstanden mod DEI skyldes frygt. Det er da rigtigt – men af andre grunde, end hvad hun tror (frygt for at miste privilegier osv). Der er mange saglige grunde til at frygte DEI, bl.a.:

DEI indebærer afskaffelse af meritokratiet – at man ansætter de bedst kvalificerede. Hvad mon det indebærer, hvis din læge, ingeniøren, der tegner den bro, du kører over, læreren, der underviser dine børn, din bankrådgiver osv. har fået jobbet, fordi de tilhører bestemte grupper, ikke fordi de er velkvalificerede?

Poornima Luthra sammenligner med fortidens borgerrettighedsbevægelser og kvindebevægelser. Det er en falsk parallel. Disse bevægelser kæmpede bl.a. for det modsatte: at man skulle ansætte de bedst kvalificerede – selv om de var kvinder, sorte, bøsser mv.

DEI har stærkt skadelige konsekvenser for dem, der faktisk er kvinder (selv om man hævder at varetage deres interesser).

De skal finde sig i, at enhver mand, der hævder, at han føler sig som kvinde, kan deltage i deres sportskonkurrencer, have adgang til deres toiletter og omklædningsrum, afsone i kvindefængsler (selv om han er dømt voldtægtsforbryder).

DEI fremmer transideologien, der prøver at bilde forvirrede børn ind, at de nok er transkønnede – og få dem til at underkaste sig malabariske behandlinger, der ødelægger resten af deres liv.