Jehovas Vidner skal ikke bestemme over medlemmers liv, hvis det er i fare
Jeg er enig med Højesteret i, at lægerne skal have juridisk ret til at gennemføre en livsbevarende behandling på mennesker, som de bedømmer til at være forført af en religiøs sekt som Jehovas Vidner.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Som tidligere Jehovas vidne og ældste i en menighed i Jylland har jeg nogle erfaringer i forbindelse med det fokus, der i den senere tid har været på Jehovas Vidners generelle afvisning af blodtransfusion i forbindelse med alvorlige tilfælde af hospitalsindlæggelser.
Jeg giver ikke så meget for, at talsmænd fra Jehovas Vidner råber op efter en påtvunget blodtransfusion om, at deres rettigheder er overtrådt.
Tankegangen med princippet om, at mennesker skal respekteres, hvis de ikke ønsker livsforlængende…