Fortsæt til indhold
Politik

Hver eneste gang der er et IS-terrorangreb, får jeg 200-300 mails

Højrefløjens krigeriske retorik kan i værste fald resultere i terrorisme, mener Søren Pind. Det har fået flere til at rejse kritik af justitsministeren. Men ikke debattøren Özlem Cekic.

»Nogle af de ting, som den yderste højrefløj vil have os til at gøre, fremelsker nogle af de her typer. Og det er problematisk.«

Sådan siger justitsminister Søren Pind (V) om højrefløjens retorik, som han mener, kan skabe incitament til terrorangreb hos forstyrrede mennesker ved at hævde, at Vesten befinder sig i en krig mod islam.

Det står i søndagens udgave af Politiken.

»Man må ikke tage fejl af, hvor meget det samler den danske befolkning kontra at splitte den, når Søren Pind kommer med sådan en udmelding. Som dansk muslim er jeg ovenud glad for, at vi har en minister, der taler hadet imod. Det er fantastisk at have en justitsminister, der også er de danske muslimers justitsminister,« siger debattør og tidligere folketingsmedlem Özlem Cekic til Jyllands-Posten.

Ministeren nævner Anders Breivik som et eksempel på en person, som har hentet inspiration på den yderste højrefløj.

Udmeldingerne har skabt røre i flere afkroge af det politiske landskab, heriblandt hos Dansk Folkeparti.

Det er et ledelsesmæssigt svigt, når justitsministeren på denne her måde sender ansvaret tilbage til befolkningen i stedet for at løse de problemer, som han er valgt til og får penge for.
Pernille Vermund, formand for Nye Borgerlige.

Her kritiserer udenrigsordfører Søren Espersen justitsministeren for at afsende kritik uden at sætte navn på modtageren.

»Han vil ikke sige, om han antyder, at det er Dansk Folkeparti, som inspirerer Breivik-typer til at begå terror. Det er direkte uforskammet og uværdigt af en minister i forhold til sit støtteparti, at han ikke i dag står frem og siger: Det er ikke DF, jeg hentyder til,« lyder det fra Søren Espersen.

Sidst i juli viste en Megafon-måling foretaget blandt 1.045 svarpersoner ifølge TV2, at hver tredje dansker mente, at Danmark er i krig med islam. Målingen viste også, at 60 pct. af Dansk Folkepartis vælgere delte den tankegang.

Efter det blodige terrorangreb i Nice, hvor en lastbil maste sig gennem en menneskemængde og slog 86 mennesker ihjel, skrev Søren Pind på Facebook, at »vi er i krig med en dødskult. Ikke islam.«

Et ståsted, som Özlem Cekic erklærer sig enig i. Hun understreger, at der også sker terrorangreb i muslimske lande, og at langt de fleste ofre for IS-terroristernes handlinger rent faktisk er muslimer.

Den krigeriske diskurs mod islam kan faktisk øge risikoen for terrorangreb, mener hun.

»Jeg kan mærke det ud fra mine egne, dyrekøbte erfaringer. Hver eneste gang der sker et terrorangreb i Europa begået af ISIL terroristerne, får jeg minimum 200-300 mails i min egen private indbakke, hvor folk siger, at sådan nogle som »jer« er skyld i, at vi har terror,« siger Özlem Cekic, der forklarer, at den konfronterende tone især kan friste unge til at begå forbrydelser.

»Hvis man ikke føler sig som en del af fællesskabet samtidig med, at andre på den anden side tilbyder en plads i paradis, når det samfund man lever i ikke kan tilbyde en praktikplads, så bliver det også nemmere at blive martyr.«

Hos Nye Borgerlige deler man ikke Cekics begejstring over justitsministerens ord.

Selvom partiformand Pernille Vermund er enig i, at det er farligt at kritisere islam, mener hun, at Søren Pinds konklusion er forkert – ytringsfriheden må ikke trues.

Jeg synes, at det er befriende, fantastisk, at en mand som Søren Pind går ud og siger, at det her kan ende galt. Fortsætter vi denne retorik, så eksploderer det i hænderne på os, og så kan vi ikke styre hadet.
Özlem Cekic, debattør og tidl. folketingsmedlem.

»Han mener, vi skal tie. Min konklusion er, at når ytringsfriheden og vores demokratiske måde at leve på er truet, bliver vi nødt til at holde fast i de våben, vi har, og det er ord og oplysning,« siger hun og kalder det for et »ledelsesmæssigt svigt, når justitsministeren på denne måde sender ansvaret tilbage til befolkningen i stedet for at løse de problemer, som han er valgt til og får penge for.«

Debattør og historiker Mikael Jalving er på bølgelængde med partiformanden fra Nye Borgerlige og rejser en kraftig kritik af Søren Pind. Han har ikke mere benzin i tanken, siger han.

»Han siger, at vi, der kritiserer ham, alle sammen tilhører højrefløjen og er ligeså slemme som islamisterne, fordi vi indgår en uhellig alliance med dem, og at vi fremmer typer som Breivik. Det er frækt,« lyder det fra Mikael Jalving, der savner beslutninger fra en justitsminister, der »kommunikerer en masse på Facebook«.

Özlem Cekic ser også gerne, at Søren Pind rent faktisk handler efter udmeldingerne.

»Det er klart, at det ene er ord, og det andet er, hvad regeringen gør efterfølgende. Jeg synes, at det er befriende, fantastisk, at en mand som Søren Pind går ud og siger, at det her kan ende galt. Fortsætter vi denne retorik, så eksploderer det i hænderne på os, og så kan vi ikke styre hadet,« siger Özlem Cekic.