Forsvarsordførere om Boeing-annonce: »Vi har brug for åbenhed«

Det er blevet kaldt et »desperat« træk, men danske politikere hilser det velkomment, at den amerikanske flyproducent Boeing i kampen for at levere Danmarks nye kampfly i dag har lanceret en kampagne i flere landsdækkende aviser som bl.a. Jyllands-Posten, Information og Politiken.

Politikerne skal inden efteråret have besluttet, om de nye danske kampfly skal være af typen Joint Strike Fighter, Eurofighter Typhoon eller F/A-18 Super Hornet, hvoraf sidstnævnte er produceret af Boeing.

Det er en beslutning til en værdi af omkring 30 milliarder kroner.

»Jeg byder annoncerne velkomne på flere områder, dels til at få den åbne debat, men også til at markere hele grunden til, at vi har et forsvar og de værdier, som vi i et demokrati bør stå last omkring og dermed også være villige til at forsvare med militære midler,« siger Peter Juel Jensen, forsvarsordfører for Venstre.

Også Socialdemokraternes forsvarsordfører, Henrik Dam Kristensen, mener, at der kan være fordele ved flyproducentens annonce.

»Det er vigtigt med viden, når der er tale om en så dyr investering. Og denne annonce er med til at skabe åbenhed, selvom informationerne nok kan være partsvinklet,« siger Henrik Dam Kristensen.

Peter Juel Jensen mener imidlertid ikke, at der er grund til at tvivle på informationerne i annoncen, selvom det kommer fra en part med klare interesser.

»Jeg går ud fra, at når Boeing iværksætter sådan en annoncekampagne, så er det tal, som de kan stå inde for. Jeg har haft mulighed for at mødes med alle dem, der tilbyder kampfly, og det er de samme tal, som jeg er blevet præsenteret for,« siger han.

Martin Lidegaard, forsvarsordfører for Det Radikale Venstre, tør ikke afgøre, om al fakta i annoncen er korrekt, men slår fast, at han ikke ser noget problem ved selve kampagnen.

»Vi lever i et frit land, og enhver virksomhed kan reklamere for sine produkter. Og den pointe, der er i annoncen om, at man skal være sikker på, at det man får rent faktisk kan bruges, er svært at være uenig i,« siger han og afviser, at kampagnen vil påvirke politikernes beslutning.

»Jeg tror ikke, at det får så stor indflydelse på selve beslutningsprocessen. Vi går alle sammen og venter på det beslutningsgrundlag, ministeren skal levere, og som vil give en faglig vurdering af, hvad man får for pengene, og hvad de forskellige produkter kan. Det er der, vi politikere har mest fokus,« siger han.

Beslutningen om, hvilken flytype der skal erstatte de nuværende F16-kampfly, har været i gang siden 2007 og er blevet udskudt flere gange. Regeringen har sat den 30. juni 2016 som fristen for, hvornår valget skal være truffet.

Kampagnen fra Boeing bliver kaldt »usædvanlig« og »desperat« af Jens Ringsmose, institutleder og lektor ved Center for War Studies på Syddansk Universitet.

»Det siger noget om firmaets strategi og vidner lidt om en "underdog", som forsøger med alle midler at lægge pres på dem, der træffer den endelige beslutning. Men for mig at se virker det lidt desperat,« sagde han tidligere på dagen til Jyllands-Posten.