Rød blok stemmer blankt - kommuner kan beholde milliardbesparelse

En samlet rød blok vil i morgen stemme blankt til et forslag fra regeringen og Dansk Folkeparti om at føre hver en krone fra næste års milliardbesparelser i kommunerne tilbage til kommunernes egne velfærdskasser.

Det oplyser Socialdemokraternes finansordfører Benny Engelbrecht på vegne af oppositionen.

»Det er ikke den optimale løsning, men det er en måde at sørge for, at der i hvert fald ikke er et flertal imod at pålægge regeringen at føre pengene tilbage til kommunerne,« siger han til Jyllands-Posten.

Når oppositionen stemmer blankt, bliver dens stemmer neutraliseret, og dermed er der flertal for V og DF's forslag, selvom eksempelvis Liberal Alliance vil stemme imod.

Fidusen ved at stemme blankt er, at rød blok får deres vilje samtidig med, at partierne undgår at skulle tage skraldet for at accepteret det omstridte omprioriteringsbidrag – som de stadig er dybt imod og vil have afskaffet.

Det fælles forslag fra Venstre og Dansk Folkeparti blev præsenteret onsdag under en hasteforespørgselsdebat i Folketinget. Kort fortalt går det ud på, at de 2,4 mia. kr., som kommunerne skal spare i 2017 på grund af det såkaldte omprioriteringsbidrag, skal føres tilbage til kommunerne, hvor pengene skal sikre kernevelfærden næste år – ikke bruges på skattelettelser, som det tidligere har været diskuteret.

»Folketinget fastslår, at frigjorte midler i 2017 som følge af det kommunale omprioriteringsbidrag bør bruges til at sikre kernevelfærden i kommunerne,« hedder det i forslaget. Pengene skal fordeles på næste års finanslov og i forhandlingerne om kommunernes økonomi til sommer.

Omprioriteringsbidraget pålægger landets 98 kommunerne at barbere én procent af de kommunale budgetter i årene 2017, 2018 og 2019. Det betyder i kroner og ører, at kommunerne sammenlagt skal spare omkring 2,4 mia. kr. om året.

De penge kan i stedet bruges på andre ting, som regeringen vil prioritere. For eksempel velfærd.

Indtil for nylig kunne pengene i følge statsminister Lars Løkke Rasmussen også bruges på skattelettelser, men det scenarie aflivede han selv i sidste uge:

»Det vil ikke kunne lade sig gøre. For hvis man gjorde det og sagde, at vi bruger pengene fra kommunerne til skattelettelser, vil det betyde, at hele det offentlige forbrug vil gå i minus. Det går jeg ikke engang selv ind for,« sagde Løkke torsdag i Aalborg i forbindelse med kommunernes forening, KL's årlige topmøde.

Penge sparet i kommune X kan dog godt stadig bruges på velfærd i kommune Y, hvis Y er mere trængende, fremgår det af V/DF-forslaget.

»Midlerne skal således prioriteres anvendt dér, hvor behovet er størst. Den konkrete udmøntning sker i forbindelse med forhandlingerne om kommunernes økonomi og finanslovsforhandlingerne,« står der.

Benny Engelbrecht mener stadig ikke, at V og DF har sørget for tilstrækkelig klarhed over kommunernes økonomi.

»Problemet er, at det kun drejer sig om 2017. Ikke 2018 og 2019. Så vi fortsætter selvfølgelig med at prøve at få en afklaring af, hvad der mere permanent skal ske. Der er ikke sat punktum i denne sag,« siger han.

I er på lange stræk enige med DF om at pengene skal gå til velfærd i kommunerne. Så hvorfor ikke stemme for forslaget fra V og DF , så i hvert fald 2017 kommer på plads?

»Men det kommer netop også op plads nu på denne måde,« siger Benny Engelbrecht, som gerne havde set, at Dansk Folkeparti havde kontaktet Socialdemokraterne tidligere angående forslaget.

»Så havde vi formentlig kunnet få noget mere præcist på plads,« siger han.

Enhedslistens kommunalordfører Rune Lund er meget tilfreds med udfaldet af dagens debat i folketingssalen. At omprioriteringsbidraget nu bliver tilbageført i 2017 udlægger han som en stor sejr for både rød blok og kommunerne.

»Vi har fået presset regeringen til at acceptere, at pengene skal tilbage til kommunerne i 2017. Det styrker KL i deres forhandlingsposition med regeringen,« siger han.

»Samtidig får vi udstillet, at der er fuldstændig kaos i den borgerlige blok, fordi de ikke kan blive enige om, hvordan tingene skal gøres,« fortsætter han.