V og DF vil lade kommuner beholde milliardbesparelse i 2017

I striden om milliardbesparelser i kommunerne forsøger Dansk Folkeparti og Venstre nu at samle flertal for en form for kompromis.

De to partier er blevet enige om et forslag, der kort fortalt betyder, at de penge, som kommunerne skal spare for at kunne levere det såkaldte omprioriteringsbidrag til regeringen i 2017, skal blive i kommunerne, hvor pengene skal bruges på velfærd – ikke skattelettelser.

I det fælles vedtagelsesforslag lægger V og DF op til, at pengene »bør bruges« til at »sikre kernevelfærden« i kommunerne næste år:

»Folketinget fastslår, at frigjorte midler i 2017 som følge af det kommunale omprioriteringsbidrag bør bruges til at sikre kernevelfærden i kommunerne,« hedder det i forslaget, som finansordfører René Christensen (DF) onsdag fremsatte på vegne af de to partier.

Penge sparet i kommune X kan dog godt bruges i kommune Y, hvis Y er mere trængende, fremgår det.

»Midlerne skal således prioriteres anvendt dér, hvor behovet er størst. Den konkrete udmøntning sker i forbindelse med forhandlingerne om kommunernes økonomi og finanslovsforhandlingerne,« står der i V/DF-forslaget.

Det er endnu uvist, om der er flertal for beslutningen i Folketinget, og først torsdag skal der stemmes.

Socialdemokraterne er endnu uafklarede og overvejer stadig deres position, oplyser finansordfører Benny Engelbrecht til Jyllands-Posten.

På lange stræk er S dog enige med DF og har selv stillet forslag om, at føre pengene fra omprioriteringsbidraget tilbage til kommunerne for at »sikre kernevelfærden i hele landet.«

Liberal Alliance siger på forhånd nej tak, og dermed skal et eller flere af de røde partier stemme for, for at opnår flertal. LA holder fast i, at nogle af pengene fra omprioriteringsbidraget skal gå til skattelettelser.

»Vi stemmer ikke for. Vores opfattelse er, at når man effektiviserer den offentlige sektors drift, skal pengene bruges til at lette skatten – og til at sikre, at vi har råd til de flere ældre og de flere børn, der bliver født de kommende år. Regeringens forslag går ud på at alle pengene skal bruges på den velfærd, som kommunerne producerer,« siger finansordfører Ole Birk Olesen (LA).

Omprioriteringsbidraget pålægger landets 98 kommunerne at barbere én procent af de kommunale budgetter i årene 2017, 2018 og 2019. Det betyder i kroner og ører, at kommunerne sammenlagt skal spare omkring 2,4 mia. kr. om året.

De penge kan i stedet bruges på andre ting, som regeringen vil prioritere såsom velfærd. For nylig sagde statsminister Lars Løkke Rasmussen, at pengene ikke kunne bruges på skattelettelser, selvom han tidligere havde sagt, at det i princippet godt kunne ende sådan.

I Folketinget har omprioriteringsbidraget fået hård kritik fra partierne i rød blok, som alle stemte imod, da planen skulle vedtaget. Socialdemokraterne stemte dog blankt, selvom partiet er erklæret modstander af grønthøster-besparelserne.

I skrivende stund er selvsamme omprioriteringsbidrag genstand for en hastedebat i folketingssalen indkaldt af de røde partier med Socialdemokraterne i spidsen. Formålet er at gøre et sidste sidste forsøg på at samle flertal for at afskaffe omprioriteringsbidraget, inden det efter planen bliver endeligt vedtaget i morgen, torsdag.

Allerede i dag spurgte flere af de røde partiers ordførere skeptisk ind til V og DF's kompromisforslag.

»DF vil gerne have det til at se ud som om, der er tale om en Robin Hood-øvelse. Men det dækker jo over, at der alligevel bliver gennemført besparelser i kommunerne,« sagde De Radikales finansordfører Martin Lidegaard.

Ifølge DF bør pengene fra omprioriteringsbidraget også blive tilbageført til kommunerne i 2018 og 2019, men det er ikke en del af det nuværende forslag. Adspurgt om kommunerne også skal forvente at få ført pengene tilbage i 2018 og 2019, lød René Christensens svar fra talerstolen:

»Der forestiller vi os sådan set, at der skal ske det samme. Men kommunernes økonomi fastlægges for et år ad gangen.«

Enhedslistens kommunalordfører, Rune Lund, hæftede sig ved formuleringen om, at omprioriteringsbidraget »bør« bruges på kernevelfærd i kommunerne. Betyder dette »bør«, at nogle af pengene i stedet kan bruges til skattelettelser, når nu der ikke står »skal« bruges på kernevelfærd, spurgte han.

Men det afviste René Christensen:

»Nej, det gør det ikke.«

Ole Birk Olesen (LA) mener, at det er en kunstig diskussion at tale om, hvilke penge, der skal gå til hvad.

»Man fylder en stor bunke penge i et badekar, hvor de bliver helt blandet sammen. Så kan man tage nogle penge op til bestemte formål. Men at sige at de penge præcis kommer fra omprioriteringsbidraget eller fra reformer, det kan man ikke. Det er meget kunstigt,« siger han.