Lektor: Politikere må gerne varetage egne økonomiske interesser

Der er ikke noget juridisk problem i, at nuværende uddannelses- og forskningsminister Esben Lunde Larsen (V) har lagt politisk pres på Trafikstyrelsen i en sag, hvor han selv og egen far og bror har klare økonomiske interesser, der samlet løber op i millionklassen.

Det fastslår Sten Bønsing, lektor i forvaltningsret fra Aalborg Universitet.

»Der gælder simpelthen ikke inhabilitetsregler for folketingsmedlemmer,« lyder hans simple forklaring.

Sagen om Esben Lunde Larsen drejer sig om en stor vindmøllepark, der skulle bygges ved indflyvningen til Stauning Lufthavn i Ringkøbing-Skjern Kommune.

Ekstra Bladet skriver tirsdag, at Esben Lunde Larsen som oppositionspolitiker i foråret havde indkaldt daværende transportminister Magnus Heunicke (S) til samråd om vindmølleprojektet.

Forinden havde Trafikstyrelsen af sikkerhedsmæssige årsager sagt nej til at opføre 25 kæmpevindmøller i nærheden af lufthavnens landingsbane.

Formålet med samrådet, som Esben Lunde Larsen indkaldte til sammen med Venstres transportordfører Kristian Pihl Lorentzen, var blandt andet at få undersøgt, om der kunne findes en løsning, så vindmølleprojektet alligevel kunne opføres. Hvis det skete stod ikke bare Esben Lundes familie, men også han selv til en økonomisk gevinst, blandt andet fordi faderen og broderen ejer jord i det område, hvor møllerne skulle stå.

På intet tidspunkt oplyste Esben Lunde Larsen, at han havde personlige interesser i sagen og at han nære familiemedlemmer stod til at blive forgyldt

Set samrådet om vindmølleprojektet her:

Men ifølge Sten Bønsing er der altså intet juridisk problem. Forklaringen er, uddyber Bønsing, at politikere ofte bliver valgt til Folketinget på netop at varetage nogle bestemte vælgeres interesser, hvorfor der ikke er nogen lovgivning, der forhindrer det.

»Man kunne selvfølgelig lave nogle regler om, at politikere ikke må varetage personlige interesser, men det kan være svært at sætte grænsen,« siger Sten Bønsing.

Han peger på, at det er meget svært at regulere netop folketingsmedlemmers adfærd rent juridisk.

»Man skal passe meget på, at man ikke kommer til at lave nogle regler, som i virkeligheden begrænser demokratiet. Det er vælgerne, der afgør om en politiker har handlet fornuftigt eller ikke-fornuftigt,« siger han.

Så i virkeligheden er det kun vælgerne, som Esben Lunde Larsen skal stå til ansvar over for i den konkrete sag?

»Ja, det er korrekt. Og så kan pressen også hjælpe med til at oplyse, hvordan virkeligheden ser ud,« siger Sten Bønsing.

At sagen ikke er juridisk problematisk betyder dog ikke, at den ikke kan få politisk betydning for Esben Lunde Larsen, hvis der rejser sig en større politisk kritik.

Til Ekstra Bladet siger Esben Lunde Larsen selv, at det er »helt naturligt,« at han som menigt folketingsmedlem tager »særlig hånd« om sager med stor betydning for det lokalområde, hvor han er valgt.

Vindmølleprojektet ved Stauning Lufthavn blev ikke til noget, så hverken uddannelsesministeren eller hans familie endte med at få nogen økonomisk gevinst.

Deltag i debatten: Hvad mener du om Esben Lunde Larsens handlinger?