Enhedslisten vil udvide kontrollen med PET

Sagen om PET’s misinformation af regeringen får nu Enhedslisten til at gentage kravet om, at kontrollen med efterretningstjenesten øges markant.

”Alle myndigheder skal kontrolleres i et retssamfund, og det er særligt relevant, når man har så mange beføjelser og så ekstremt vigtige opgaver, som PET har. Vi håber meget på, at der kan findes et flertal til at udvide kontrollen, når nu man kan se, hvor galt det står til. Og det er vi selvfølgelig også villige til at finde uden om regeringen, hvis det er nødvendigt,” siger Enhedslistens retsordfører Pernille Skipper.

Meldingen kommer efter, at justitsminister Mette Frederiksen (S) har oplyst, at regeringstoppen blev misinformeret af PET om politiindsatsen under terrorangrebet den 14. og 15. februar.

Ifølge det billede, som regeringstoppen fik tegnet, blev beskyttelsen etableret øjeblikkeligt efter terrorangrebet ved Krudttønden på Østerbro, men i realiteten kom der først fast bevogtning foran synagogen næsten fire timer senere.

Misinformationen er direkte ”utilgivelig,” mener Pernille Skipper, som taler om ”voldsommer systematiske fejl” hos PET.

Hun afviser at det nuværende kontroludvalg i Folketinget og Tilsynet med Efterretningstjenesterne, som fører kontrol med FE og PET er tilstrækkelige.

”Det nye tilsyn kontrollerer udelukkende PET’s behandling af personoplysninger. Men selv på det område har de fundet fejl i mange sager, fx i to ud af 17 kontrollerede personsager. Enhedslisten har gentagne gange påpeget, at tilsynet også skal gælde fx tvangsindgreb, dvs. fx aflytninger, og den operative indsats, og det viser sig jo nu, at der er med god grund,” udtaler Pernille Skipper i en pressemeddelelse.

Efter at have læst Rigspolitiets terrorredegørelsen, tyder det ifølge Pernille Skipper på, at PET ikke har taget terrortruslen alvorligt nok.

”PET øgede ikke generelt bevogtningen af jødiske institutioner efter angrebene i Paris. Der var ikke et forhøjet beredskab omkring Krudttønden, selvom arrangementet kun var fem uger efter angrebene i Paris, og bevogtningen fandt kun sted inde i lokalerne, ikke på gaden.”

Desuden hæfter hun sig ved, at der efter angrebet på Krudttønden gik mellem fire og seks timer før de såkaldte sekundære mål fik beskyttelse,