DF: Venstre smøler med asylstramning

Allerede i begyndelsen af oktober varslede regeringen en opstramning af dansk asylpolitik. Men lovforslaget er fortsat ikke vedtaget, og nu åbner Dansk Folkeparti et internt rivegilde i oppositionen ved at bebrejde de blå fæller i Venstre, at processen trækker ud.

Stramningerne går ud på kun at tildele et års midlertidigt asyl til visse flygtninge, samtidig med at deres ret til familiesammenføring udskydes, så de ikke kan få familien med til Danmark i det første år. Dansk Folkeparti støtter stramningen, men Venstre har ikke villet tage stilling endnu. Det kritiseres af Dansk Folkeparti, der mener, at forslaget skulle have været vedtaget hurtigst muligt.

»Hvis man ønsker at sende et signal til flygtninge og menneskesmuglere om, at de bør søge et andet sted hen, fordi vi ikke kan tage imod flere, så skal vi sørge for at vedtage den mindste stramning, hver gang der er mulighed for det,« siger udlændingeordfører Martin Henriksen (DF).

»Men Venstre trækker det jo ud,« siger Henriksen, der mener, at Venstres ambition blot er at »drille regeringen«.

Fredagen før jul skulle Folketinget behandle forslaget i folketingssalen for anden gang, men her lød det fra Venstre, at partiet fortsat ikke var afklaret om sin holdning til stramningerne. Ordfører Karsten Lauritzen ønskede derfor endnu en udvalgsbehandling, før den tredje og sidste folketingsbehandling af forslaget kunne føre til en vedtagelse. Med det parlamentariske skridt blev processen yderligere forsinket. Skridtet kom, efter at Venstre tidligere havde nægtet at acceptere en hastebehandling af forslaget.

»Både regeringen og Venstre bærer et ansvar for, at det her ikke har været et særlig kønt forløb. Det her skulle have været vedtaget for lang tid siden. Det skulle have været hastebehandlet i Folketinget og vedtaget, så vi hurtigt kunne sende et signal til menneskesmuglere og flygtninge om, at nu kommer der en opstramning. Så kunne vi efterfølgende have fortsat diskussionen om de yderligere opstramninger,« siger Martin Henriksen.

»Det er fair nok, at man stiller spørgsmål, og Venstre mener jo, at de mangler svar. Vi mener, at det her er en lille stramning, men dog en stramning. Derfor stemmer vi for.«

Splitter familier ad

Ifølge lovforslaget gælder stramningen alle asylansøgninger indgivet efter den 14. november, uanset hvornår loven vedtages. Regeringen har allerede flertal med Dansk Folkeparti og De Konservative. Alligevel forsvarer politisk ordfører Inger Støjberg (V) Venstres position.

»Der ligger på ingen måde drilleri i det. Der ligger tværtimod et ønske om at få belyst de konsekvenser, som lovforslag vil have. Hvilke konsekvenser får det på længere sigt? Hvor mange bliver omfattet? Der er en række områder, som regeringen ikke har kunnet eller villet belyse. Jeg tror, at statsministeren havde så travlt med at fremstå handlekraftig ved Folketingets åbning (da hun præsenterede forslaget, red.), at de ikke havde fod på selve forslaget, da det blev lagt frem,« siger Støjberg.

Går I ikke ind for at stramme?

»Bestemt. Men vi skal vide, hvilke konsekvenser det får. Og om det er en reel stramning eller primært bare ord. Vi ville begynde med at se på den højere ydelse, som flygtninge får nu, sammenlignet med den starthjælp, der var, da vi sad i regering. Den højere ydelse tiltrækker nogen. Og det faktum, at man kan bo og arbejde uden for centrene, gør, at Danmark er en magnet for menneskesmuglere og flygtninge. Der var vi gerne startet i stedet for der, hvor regeringen starter, nemlig med at adskille familier. Det er smag og behag. Det, som regeringen har lagt frem, er et forslag, som vil splitte familier ad,« siger Støjberg.

Er det ikke et skridt i rigtig retning?

»Men vi ved ikke, om det er et lille skridt eller et lille-bitte muse-skridt i den rigtige retning. Noget stort skridt er det jo i hvert fald ikke.«

Tror du, at de skridt bliver længere af, at I trækker processen ud?

»Det er svært at sige. Men rent principielt er det i hvert fald vigtigt, at Folketinget kender effekten, inden der stemmes.«