Eritrea-sagen: Advarsler til embedsmænd skal undersøges
Justitsministeriet vil have Udlændingestyrelsens advarsler til to erfarne embedsmænd, som står bag den udskældte Eritrea-rapport, undersøgt.
Justitsministeriet vil nu have undersøgt Udlændingestyrelsens advarsler til to erfarne embedsmænd, som var med til at lave styrelsens stærkt udskældte fact finding-rapport om Eritrea.
Det oplyser Folketingets Ombudsmand, som har oplysningen fra Justitsministeriet.
"Vi har taget kontakt til ministeriet, som i den forbindelse har oplyst, at ministeriet vil bede om en undersøgelse af de to sager," siger ombudsmand Jørgen Steen Sørensen til Jyllands-Posten.
Oplysningen bekræftes af Justitsministeriet, som dog ikke har yderligere kommentarer, da der er tale om personalessager.
De pågældende embedsmænd er i øjeblikket sygemeldte. Det var dem, som i begyndelsen af oktober rejste til Eritrea på Afrikas Horn for at indsamle nye oplysninger om forholdene i det autoritære regime - oplysninger som mundede ud i styrelsens fact finding-rapport. På en del af rejsen fik de to herrer selskab af en tredje embedsmand, kontorchef i Udlændingestyrelsen Jakob Dam Glynstrup.
Fredag skrev Berlingske, at de to sygemeldte embedsmænd havde modsat sig den måde, hvorpå Udlændingestyrelsen konkluderede på baggrund af Eritrea-rapporten. Det havde ifølge avisen udløst skriftlige advarsler til begge embedsmænd. Styrelsen havde lagt op til, at flugt fra værnepligt ikke nødvendigvis skulle betragtes som alvorligt nok til at udløse asyl.
Nu bekræftes eksistensen af advarslerne fra officielt hold. I et brev til Justitsministeriet dateret 9. december skriver ombudsmand Jørgen Steen Sørensen følgende:
"Jeg har forstået, at Justitsministeriet også har besluttet at undersøge Udlændingestyrelsens advarsler til to medarbejdere, der har medvirket ved udarbejdelsen af rapporten."
"På den baggrund beder jeg Justitsministeriet om – når Udlændingestyrelsens redegørelse foreligger – at sende mig en kopi af redegørelsen og orientere mig om, hvad ministeriet måtte agte at gøre i den forbindelse. Samtidig beder jeg om at blive orienteret om resultatet af Justitsministeriets undersøgelse i de nævnte personalesager."
I forvejen har justitsminister Mette Frederiksen (S) krævet en redegørelse fra Udlændingestyrelsen om tilblivelsen fa Eritrea-rapporten, som Udlændingestyrelsen indtil i dag ville bruge som oplæg til at ændre mulighederne for at få asyl som desertør fra Eritrea.
"Der er på det seneste rejst alvorlig kritik af Udlændingestyrelsens rapport om Eritrea. Jeg har derfor besluttet at bede styrelsen om en redegørelse for forløbet omkring udarbejdelsen af rapporten. Jeg har bedt om, at redegørelsen foreligger hurtigst muligt," sagde Mette Frederiksen fredag.
Tidligere tirsdag meddelte Udlændingestyrelsen, at den har ændret "opfattelse" af, hvor hårde konklusioner, den kan drage på baggrund af rapporten.
Først havde styrelsen lagt op til, at det som ikke længere "i sig selv" skulle udløse asyl i Danmark, hvis en person fra Eritrea var flygtet illegalt ud af landet eller for at undgå den frygtede militærtjeneste.
Men efter to ugers hård kritik af rapportens grundlag – ikke mindst fra to navngivne kilder – lægger styrelsen op til at lade tvivlen komme eritreere til gode, og at flugt fra værnepligt godt kan være den selvstændige grund til at give asyl. I hvert fald i en periode.