Fortsæt til indhold
Politik

Etbenet pirat spænder ben for DF-støtte til dansk krigsskib

Dansk Folkeparti kræver forgæves en garanti for, at Danmark ikke får en »ny Lucky« med hjem fra Det Røde Hav. Nu trækker partiet støtten til missionen.

Den utrolige historie om den etbenede pirat Lucky Francis og hans forbløffende vej til Danmark præger debatten i folketingssalen onsdag.

Onsdag førstebehandler Folketinget regeringens forslag om at sende en dansk fregat til Det Røde Hav og Adenbugten for at beskytte den internationale handelstrafik mod den seneste tids mange missilangreb fra de militante houthi-oprørere i Yemen.

Men netop frygten for at få »en ny Lucky« med hjem får nu Dansk Folkeparti til at trække støtten til missionen.

»Vi har brug for en garanti for, at vi ikke står i en situation, hvor etbenede pirater skal til Danmark og have ophold,« siger Peter Kofod (DF).

»Den garanti har regeringen ikke villet give, den garanti vil et flertal i Folketinget ikke give. Men den garanti har vi brug for for at kunne stemme ja, og derfor ender vi med at stemmer nej,« siger han.

Fra talerstolen leverede han den ene bredside efter den anden mod regeringen:

»Vi er trætte af, at Danmark bliver trådt under fode af gedehyrder, tæppebankere og etbenede pirater. Vi er trætte af, at Danmark bliver varmestue for slyngler og kriminelle, der beskyttet af internationale konventioner (...) ikke kan sendes ud af Danmark,« tordnede Kofod.

I ildkamp med frømænd

Den i dag 41-årige nigerianer Lucky Francis var i 2021 med i en motorbåd, som kom i ildkamp med danske frømænd og soldater fra fregatten ”Esbern Snare”, som var på anti-piratmission ud for Nigerias kyst i Guineabugten.

Fire pirater blev dræbt og flere andre taget til fange af de danske soldater. Fangerne blev senere sat ud i en båd og løsladt til havs, men ikke Lucky Francis, som var så alvorligt såret, at hans ben blev amputeret og han måtte hentes til Danmark, hvor han nu har fået asyl, fordi han risikerer tortur, hvis han sendes tilbage til Nigeria.

Det samme kan ske i Det Røde Hav, når Danmark går med i den USA-ledede ”Operation Prosperity Guardian”, erkender regeringen.

Danmark har ingen udleveringsaftale med Yemen, som har været præget af en blodig krig og borgerkrig siden 2011, og dermed risikerer eventuelle tilfangetagne houthi-oprørere i yderste konsekvens at blive hentet til Danmark, hvis ikke de kan løslades til havs eller på anden måde overdrages.

Sandsynligheden er dog »ekstremt lille,« vurderer udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M). Han beskylder i stedet DF for at løbe fra ansvaret ved ikke at ville beskytte den internationale handel og den frie skibstrafik.

»Skal spørgsmålet om en eventualitet om en dansk fange bruges som en undskyldning for at svigte vores internationale ansvar? Det kommer regeringen ikke til at gøre,« siger Løkke.

Vigtigere at beskytte handelsskibe

Trods DF’s nej-stemme er der dog stort flertal for at sende fregatten med omkring 175 personer og en helikopter af sted.

Ifølge regeringen er det vigtigere for Danmarks interesser at beskytte internationale handelsskibe end at undgå risikoen for, at mulige pirater eller houthi-oprørere kommer til Danmark.

»Jeg har ikke lyst til at se flere Lucky-typer til Danmark. Overhovedet ikke,« fastslog Socialdemokratiets forsvarsordfører Simon Kollerup (S) under debatten.

Missionen er defensiv og omfatter derfor ikke angreb mod Houthi-oprørere i Yemen. Fregatten får dog mandat til at bruge magt i selvforsvar eller for at nedkæmpe trusler mod civile skibe.

Ifølge S-ordføreren skal eventuelle houthi-pirater enten »afskrækkes« eller »vendes om i gummibåden« og sejles ind til land igen.

»Vi har slet ikke behov for at skulle have dem om bord,« sagde han.

Heller ikke Venstre kan give DF en garanti for, at Danmark med sikkerhed undgår eventuelle fangesager, der kan ende som asylsager.

»Jeg kan ikke give en garanti om, at en helt specifik situation skulle opstå. Det ville være useriøst,« sagde politisk ordfører Torsten Schack Pedersen (V), som dog slog fast, at den danske fregat ikke bliver sendt afsted »for at samle asylansøgere op.«

Hvad der konkret skal ske, hvis fregatten samler fanger op, skal vurderes af en arbejdsgruppe af embedsmænd. I selve beslutningsforslaget omtales problematikken blot med få linjer:

»Det kan ikke udelukkes, at der vil kunne forekomme dansk frihedsberøvelse af personer. En tværministeriel taskforce vil håndtere særlige situationer med frihedsberøvede personer, hvis behovet skulle opstå,« står der.

Moderaternes ordfører Jan Carlsen understreger, at det danske krigsskib »selvfølgelig« skal hjælpe, hvis den møder folk i havsnød.

»Det gør alle ordentlige stater, og det gør vi også,« sagde han og uddybede:

»Vi er forpligtet til at samle dem op og hjælpe dem i en nødsituation, men vi er jo ikke forpligtet til at tage dem her til Danmark nødvendigvis.«

Hastes gennem Folketinget

Beslutningsforslaget om fregatbidraget skal efter planen vedtages endeligt den 6. februar.

Allerede senere onsdag skal Folketinget desuden hastebehandle og vedtage et andet Yemen-relateret forslag, nemlig forslaget om, at Danmark går med i den offensive koalition af lande, som står bag USA og Storbritanniens bombninger af houthierne i Yemen. Konkret vil regeringen sende en dansk stabsofficer ned for at deltage i missionen.

SF, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne støtter begge forslag.

Karsten Hønge (SF) ser ikke noget alternativ:

»Hvis ikke vi står fast nu, vil det give andre terrorgrupper og militsgrupper blod på tanden med nye angreb andre steder i verden. Det er ikke nogen nem beslutning, men SF ser beslutningsforslagene som afbalancerede,« sagde han.