Fortsæt til indhold
Politik

Dom i sag om familiesammenføring får danske politikere til tasterne på de sociale medier

Afgørelsen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fredag mod den danske stat i en sag om familiesammenføring deler vandene blandt danske politikere på sociale medier.

Danske politikere reagerer vidt forskelligt på den dom, der fredag blev afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Domstolen vurderede, at det var en krænkelse af menneskerettighederne, at en syrisk flygtning i Danmark skulle vente i tre år på at få ret til familiesammenføring.

Pia Kjærsgaard, der er udlændingeordfører for Dansk Folkeparti, kaldte fredag dommen for uacceptabel, og hun bakkes op på sociale medier af sin partiformand Kristian Thulesen Dahl.

»Det er fuldstændig uacceptabelt, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i dag har underkendt de danske regler for familiesammenføring! Selvfølgelig skal vi i Danmark kunne fastsætte frist for, hvornår man som udlænding kan søge familiesammenføring her i landet,« skriver han i et længere opslag på Facebook.

https://www.facebook.com/KristianThulesenDahlDF/posts/368976881258552

Treårsreglen blev vedtaget af Folketinget i januar 2016. Bag den stod den daværende V-regering, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, De Konservative og Socialdemokratiet.

Dommen fik fredag De Radikales retsordfører Kristian Hegaard til at sige, at han har en stærk forventning om, at Folketinget nu ændrer treårsreglen, så den danske lovgivning »bliver bragt i overensstemmelse med menneskerettighederne«.

Den udmelding fik straks Nye Borgerliges formand Pernille Vermund til tasterne.

»Nej, Kristian Hegaard! Vi skal ikke bøje nakken for en politiserende og aktivistisk menneskerettighedsdomstol i Strasbourg. ... Nye Borgerlige siger nej! Det er helt utilstedeligt og endnu et skridt på vejen til at ødelægge vores land, hvis regeringen ændrer familiesammenføringsreglerne for at tækkes Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i en sag, som Højesteret tidligere har afgjort til Danmarks fordel,« skriver hun blandt andet på Facebook.

https://www.facebook.com/PernilleVermundNB/posts/527653022020195

Enhedslistens Rosa Lund forventer på den anden side, at integrationsminister Mattias Tesfaye straks vil præsentere en lovændring, mens SF’s retsordfører Karina Lorentzen skammer sig over den nuværende danske lovgivning.

»Skammeligt, at der skal en EU-dom til at sikre flygtninge noget så basalt som at være sammen med deres familier,« skriver Karina Lorentzen på Twitter.

Integrationsministeren sagde fredag, at han ærgrede sig over afgørelsen, men at regeringen vil afvente juristers vurdering af dommen, inden den vil foretage sig yderligere på området.

Det forstår tidligere medlem af Venstre og Radikale og nuværende medlem af Kristendemokraterne Jens Rohde ikke noget af.

»Det er bekymrende, at udlændingeministeren ikke er i stand til at se den principielle klarhed i såvel præmissen for som afgørelsen i dommen fra Menneskerettighedsdomstolen. Det har været klart fra starten, at Danmark løb en betydelig procesrisiko med treårsreglen.«

»Nu ligger der en afgørelse fra domstolen: Konventionen er brudt. Ergo: Loven skal laves om. Det manglede da bare, med mindre man beslutter sig for at udtræde af konventionen. Og det er der mig bekendt ikke et politisk flertal for,« skriver Jens Rohde på Facebook.

https://www.facebook.com/jensrohdedk/posts/4133806506705769

Inger Støjberg var integrationsminister for Venstre, da treårsreglen blev indført i 2016. Hun sagde dengang, at loven gik hen til kanten, men at man ikke ville indføre den, hvis man mente, at den ville overtræde nogle konventioner.

Støjberg, der i dag er løsgænger, har endnu ikke udtalt sig om fredagens afgørelse fra Menneskerettighedsdomstolen. Heller ikke Venstre har reageret på afgørelsen.