Flere politikere støtter ide om genåbning, hvor smitten er lav

Forretningslivet bløder, folk er ved at være coronatrætte, og efter lang tids hårde restriktioner breder ønsket sig nu blandt flere politikere om at genåbne samfundet.

I hvert fald i de dele af det danske samfund, hvor smitten er banket helt i bund. Det gælder eksempelvis i flere jyske kommuner.

Borgmestrene i Silkeborg og Odder anbefaler, at man så småt begynder at åbne mere.

»Jeg har svært ved at se, at man ikke skulle kunne sidde og få et godt måltid mad på en restaurant og være ude til kl. 22 og i øvrigt opføre sig ansvarligt. Der bliver jo også en regning, der skal betales, så for at minimere skaden, så synes jeg, at man godt kan prøve at åbne mere op,« siger Odders borgmester Uffe Jensen (V).

Hans borgmester- og partikollega i Silkeborg, Steen Vindum, siger:

»Det giver ingen mening at holde Region Midt lukket ned, fordi der er et enormt smittepres nogle andre steder. Jeg håber virkelig, der sidder nogle, der er klogere end mig, og regner på smitterisiko og de konsekvenser, det har. Det virker i øjeblikket som om, at vi holder lukket for en sikkerheds skyld. Der synes jeg måske, at man glemmer, hvilke omkostninger der følger med.«

I Tønder, hvor der med kun to smittetilfælde i den seneste uge er et incidenstal på 5,4, er borgmester Henrik Frandsen (løsgænger) endnu mere ivrig:

»Vi er klar til at lukke op. Folk er ved at være trætte af corona og restriktioner. Hvis man igennem et længere stykke tid er lukket ned, uden at man kan se logikken, så risikerer vi, at folk mister respekten for restriktionerne. Derfor er det så vigtigt, at restriktionerne passer til det smitteniveau, der er. Hvis man bliver ved med at overreagere, så er det ikke sikkert, vi kan fastholde accepten i befolkningen,« siger han til eb.dk.

Tankerne om genåbning deles af såvel De Konservative som Venstre på Christiansborg.

»Der, hvor vi er langt nede, synes jeg bestemt, at vi godt kan åbne lidt. Forretningerne styrtbløder og kigger ind i konkurs. Derfor er det væsentligt, at de får mulighed for at komme i gang igen, der hvor smitten er lav,« siger sundhedsordfører for De Konservative Per Larsen.

Også Venstre ser gerne en geografisk differentieret genåbning. Ligesom man får åbnet diskussionen om, hvilke indsatser man kan lave regionalt, hvor smittetallene er lave, siger finansordfører Troels Lund Poulsen.

»Der skal selvfølgelig være en lang række restriktioner, hvis man får mulighed for at lave en kontrolleret åbning. Men derfor er det vigtigt, at vi får diskuteret, hvordan planen er for at få lavet en genåbning. Ellers ender vi med at være på bagkant,« siger han til Ritzau.

Det er dog regeringen, der bestemmer farten i en eventuel genåbning. Og her er der ikke megen trøst at hente for borgmestrene - endnu.

Statsminister Mette Frederiksen har mandag understreget, at f.eks. de ældste skoleelever først kan komme tilbage i skolen, »når vi har en fuldstændig epidemikontrol«.

På Jyllands-Postens spørgsmål om, hvad det betyder, lød det skriftlige svar senere samme dag fra Statsministeriet:

»Der er intet nyt i forhold til, hvad vi tidligere har sagt. På grund af den britiske mutation er vi nødt til at gå forsigtigt frem i forhold til at udfase restriktionerne.«

De gældende restriktioner fortsætter foreløbig til den 28. februar.

»Og frem mod da vil vi løbende vurdere, hvornår det igen er forsvarligt at udfase yderligere restriktioner. Det forudsætter blandt andet, at flere er vaccinerede, og at færre er indlagte, så vi bedre kan stå imod en stigende smitte. Altså at have kontrol over epidemien,« lyder det i svaret fra Statsministeriet.

Hos regeringens støtteparti Enhedslisten synes sundhedsordfører Peder Hvelplund, at det endnu er for tidligt at tale om genåbning.

»Det afgørende for mig i den nuværende situation er nøje at følge med i, hvordan mutationerne spreder sig i samfundet. Og når vi ved det, så kan vi tale om en gradvis genåbning,« siger han.