Lars Løkke har søgt i den »dybeste del af sin baghjerne«, men kan ikke finde advarsel fra Søren Pind om lovbrud

Tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) afviser, at han i 2016 blev advaret om mulige lovbrud i forbindelse med daværende udlændingeminister, Inger Støjbergs, adskillelse af unge asylpar, hvor den ene var mindreårig.

»Jeg har med sikkerhed ikke fået nogen henvendelse om, at der er foregået noget ulovligt, som jeg skulle have handlet på. Det kan jeg sige med sikkerhed, for hvis jeg havde fået det, havde jeg reageret på det,« sagde Løkke, da han torsdag blev afhørt i Instrukskommissionen, som kulegraver sagen.

Tidligere justitsminister Søren Pind (V) forklarede ellers i juni, at han og hans embedsfolk var så bekymrede for lovbrud i Støjbergs ministerium, at han personligt kontaktede Løkke med en advarsel.

Men Løkke − som ellers har fundet sms’er helt tilbage fra 2012 på sin telefon − kunne ikke opdrive nogen sådan advarsel fra Søren Pind.

»Jeg kan ikke gøre rede for, hvad andre husker, men kun for, hvad jeg selv husker. Jeg har søgt i den dybeste del i min baghjerne, om der kunne være noget, der handlede om retorik eller politik,« sagde Løkke.

»Ingen erindring«

Det var i februar 2016, at Støjberg udsendte en instruks i form af en pressemeddelelse, som kategorisk slog fast, at »ingen« asylsøgere under 18 år måtte bo sammen med en voksen ægtefælle eller samlever på danske asylcentre. Adskillelserne gjaldt også par med børn.

Folketingets Ombudsmand fastslog i 2017, at instruksen var ulovlig, fordi den var undtagelsesfri. Loven kræver, at der foretages en individuel vurdering af hver enkelt sag.

Søren Pind kunne ikke huske, præcist hvornår i forløbet, han kontaktede Løkke, eller om det foregik pr. sms eller telefon. Men han huskede, at Løkkes reaktion ikke nødvendigvis var »den store begejstring«.

Løkke havde dog »ingen erindring« om hverken en sms eller et telefonopkald. I det hele taget huskede den tidligere statsminister ikke meget om sin egen involvering i sagen. Jovist, han havde masser af drøftelser med Inger Støjberg om »tonaliteten« i Venstres udlændingepolitik, og om »hvordan vi balancerer kager over for integration«, som han sagde med slet skjult henvisning til Støjbergs lagkagefejring af udlændingestramning nr. 50.

Men Løkke huskede ingen møder eller specifikke drøftelser i regeringen om selve adskillelsen af asylparrene i løbet af de hektiske måneder i begyndelsen af 2016.

Indledningsvist betragtede Løkke faktisk sagen som en »ikke-sag« fordi der var bred politisk opbakning til adskillelserne på daværende tidspunkt.

»Jeg er noget mere opmærksom på sagen nu, end da den var der. Det tror jeg i øvrigt alle er,« sagde han senere i afhøringen.

På ét tidspunkt fik han dog en vigtig besked. Før en debat i Folketinget den 4. marts 2016 modtog Løkke et såkaldt beredskab fra sine embedsmænd i tilfælde af, at han blev spurgt til adskillelserne. Notatet slog fast, at det ville være i strid med internationale konventioner at adskille alle par undtagelsesfrit.

»Det betrygger mig i, at alt er i sin skønneste orden« sagde Løkke i kommissionen.

Han fik aldrig fik brug for embedsmændenes talelinje, for han blev ikke spurgt til sagen under debatten i Folketinget.

Dagen forinden kunne han muligvis have anet uråd, hvis han havde set, hvad departementsråd i Statsministeriet Tanja Franck havde skrevet til departementschefen, Christian Kettel Thomsen. Hun gjorde nemlig opmærksom på, at Støjberg »har meldt hårdere ud, end juraen kan holde til«. Underforstået: at Støjbergs pressemeddelelse ville være ulovlig at gennemføre i praksis.

Men Løkke afviste, at han blev gjort opmærksom på Tanja Francks vurdering.

Han ønskede ikke at svare på spørgsmål fra pressen efter afhøringen.

Pind fastholder forklaring

Søren Pind fastholder sin forklaring på trods af Løkkes umiddelbare afvisning.

»Jeg kan konstatere, at min tidligere departementschef i dag (torsdag, red.) i Instrukskomissionen har bekræftet min fremstilling om, at jeg advarede statsministeren ift. integrationsministerens ageren. Jeg har ikke noget at føje til min forklaring,« skrev han på Twitter.

Departementschefen i Justitsministeriet, Barbara Bertelsen, bekræftede ganske rigtigt under sin afhøring tidligere på dagen, at Pind dengang i 2016 nævnte for hende, at han havde sendt Løkke en sms. Men hun så ikke sms’en.

Til gengæld var Bertelsen − som i dag er Mette Frederiksens departementschef i Statsministeriet − klar i mælet om Justitsministeriets vurdering af juraen. Der var »ingen tvivl« om, at det var ulovligt at adskille alle asylpar, hvis der ikke blev foretaget en individuel vurdering i hver sag.

»Juraen er fuldstændig på den flade. Der er ikke noget at diskutere,« fastslog hun.

I sommeren 2016 stod det alligevel klart for hende, at nogle par var blevet adskilt »i videre omfang, end hvad der var muligt« inden for lovens rammer.

I alt blev 23 par adskilt som følge af Inger Støjbergs instruks.