Skuffet Thulesen Dahl raser over 1.000 kr. til udlændinge på overførselsindkomst
DF-formanden kan ikke »få ind i sit hoved«, hvorfor udlændinge på overførselsindkomster skal have samme skattefri beløb som folkepensionister.
Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, er en skuffet mand i dag.
Hele søndag aften og ud på natten forhandlede han i Finansministeriet om den sommerpakke, som skal puste ekstra luft i økonomien oven på coronakrisen.
Men kort tid før, at aftalen faldt på plads mellem regeringen, Venstre, De Radikale, SF, Enhedslisten, De Konservative og Alternativet, smuttede Kristian Thulesen Dahl ud ad døren.
Han ville ikke være med.
»Vi kunne ikke tage ansvar for at lave en samlet aftale, når vi ikke kunne få indflydelse på aftalen. Regeringen kom os ikke i møde,« siger han.
Aftalen betyder blandt andet, at lønmodtagere får udbetalt mindst tre ugers feriepenge senest i oktober.
Og borgere, der ikke har feriepenge til gode, vil få 1.000 kr. i en skattefri engangsudbetaling. Det gælder bl.a. folkepensionister, kontanthjælpsmodtagere, studerende og andre, der modtager offentlige ydelser.
Men DF er dybt utilfreds med, at den skattefri gave fra staten også gives til f.eks. flygtninge på hjemsendelsesydelse.
»Jeg kan simpelthen ikke få ind i mit hoved, at en syrer, der har søgt asyl i Danmark, skal have nøjagtig det samme i ydelse som en pensionist, der har arbejdet hele sit liv og været med til at bygge vores samfund op. Jeg synes, det er så urimeligt,« siger Thulesen Dahl.
Finansminister Nicolai Wammen forsvarede prioriteringen sent søndag:
»Vi synes også, at de mennesker, som er på ydelser i det her samfund, har været med til at bære Danmark godt igennem coronakrisen, og derfor vil vi gerne give dem 1.000 kr. Det gælder vores pensionister, men også andre, der modtager offentlige ydelser,« sagde han.
Kristian Thulesen Dahl, hvis tanken er, at pengene skal ud at bruges for at skubbe gang i samfundet igen, er det vel meget godt givet ud, at alle får et beløb at spendere - uanset hvem de er?
»Men det her er todelt. Èn ting er at sende nogle penge ud til forbrug. Noget andet er, at man forsøder de her menneskers tilværelse. Ellers kunne man lige så godt sende pengene direkte ud til restauranterne.«
DF’s hovedkrav til forhandlingerne var, at pensionisterne skulle særligt tilgodeses. For eksempel ved, at de ikke skulle betale skat af deres folkepension i en periode, eller at de fik en ekstra ældrecheck i år.
Men det var der ifølge Thulesen Dahl ikke opbakning til, og derfor valgte DF altså at forlade forhandlingerne sammen med Nye Borgerlige. Tidligere søndag havde også Liberal Alliance sagt farvel, fordi aftalen ifølge Ole Birk Olesen (LA) trak i den forkerte retning set med liberale briller.
Nu står DF uden for en aftale, som formentlig kommer til at glæde mange danskere, fordi de får nogle penge ind på kontoen. Er det ikke træls for jer?
»Nej, bestemt ikke. Vi står uden for den samlede aftale, men vi kommer selvfølgelig til at støtte de enkeltelementer, vi er enig i, når de skal vedtages i Folketingssalen,« siger Thulesen Dahl.
Han vil for eksempel støtte udbetalingen af tre ugers indefrosne feriepenge.
Aftalen er en såkaldt stemmeaftale, der betyder, at flere af enkeltdelene skal vedtages eller udmøntes i Folketinget styk for styk.
Det lyder som om, I faktisk er enige i ret meget af aftalens indhold. Er det så ikke bare teatertorden, at I forlod forhandlingerne og nu kritiserer aftalen?
»Nej, det er en refleksion over, at vi ikke bare skal sidde derinde som statister. Man skulle kunne se i resultatet, at vi havde været med. Det endte i en situation, hvor vi ikke kunne få nogen form for indflydelse - så skal vi ikke lave en samlet aftale, men i stedet have ret til at sige ja til de dele, vi godt kan lide, og nej til dem, vi ikke bryder os om.«