Strid om nyt 13. stjernetegn
Skal der et nyt stjernetegn ind blandt de 12 oprindelige? Astrologer og astronomer siger nej.
Datoerne for de forskellige stjernetegn er baseret på solens vandring over stjernehimlen, altså tidsrummet, solen bevæger sig ind i det stjernebillede, som stjernetegnet er opkaldt efter. Eksempelvis bevæger solen sig igennem Stenbukken fra midten af januar til midten af februar.
Siden stjernetegnene blev defineret i oldtiden, har jorden flyttet sig, og det samme har vores perspektiv på solen. Derfor passerer solen i dag stjernebillederne på nogle andre datoer.
Dette skulle give plads til stjernetegnet Slangebæreren, som ligger mellem Skorpionen og Skytten.
Det nye tegn rykker de oprindelige tegns datoer, så 87 pct. af os lige pludselig får nyt stjernetegn.
Men historien holder bare ikke.
»Der er intet nyt i historien. Den er plantet af astronomer, som forsøger at skabe tvivl om astrologien,« mener Lejla Lindholm Christensen, der har arbejdet som professionel astrolog i over 20 år.
En misforståelse
Astronom og planetarieleder Ole J. Knudsen fra Steno Museet i Aarhus er enig så langt, at et trettende stjernetegn er en misforståelse.
»Det er noget pjat fra ende til anden. Selv om forskydningerne bliver større, har det ingen betydning for astrologien. Stjernetegnene relaterer nemlig til en fastsat oldgammel måleskala løsrevet fra stjernebillederne,« forklarer han.
Stjernetegn er fastsat af babyloniske astronomer for mange år siden, og stjernetegnene bruges stadig af astrologerne, mens astronomiens stjernebilleder er baseret på aktuelle observationer.
Ifølge Lejla Lindholm Christensen er astrologi en empirisk videnskab - altså baseret på erfaringer og overleveringer. Hun forstår godt de stærke reaktioner på historien om et nyt stjernetegn.
»Folk går i panik, når de opdager, at de ikke længere ikke kan se en sammenhæng mellem den, de er, og deres nye stjernetegn. En vædder er jo ikke lige pludselig en fisk,« forklarer hun.