Dansk enighed om hyldest af Charlie Hebdo-magasinet
Dansk forfatter anklager seks forfatteres boykot af galla-hyldest for Charlie Hebdo. "Overformynderi-racisme," kalder han det.
Mindst seks forfattere har søndag takket nej til at deltage i næste måneds PEN American Center-Galla, fordi de melder sig uenige i tildelingen af ærespris, som den amerikanske afdeling af PEN vil give det franske satiremagasin Charlie Hebdo.
Hyldesten vil nemlig bifalde magasinets indhold og linje, udtaler Francine Prose, tidligere formand for Pen American, som er ganske uenig i den linje.
Hvis PEN som en organisation, der forsvarer fri tale, ikke kan forsvare og hylde mennesker, som er blevet myrdet for at lave tegninger, så er organisationen helt ærligt ikke værd at bevare.Salman Rushdie - forfatter
Den udmelding møder ingen opbakning hos Dansk PEN.
”Hvis man synes, at det at give en pris nødvendigvis betyder at adoptere holdninger og meninger, så kan man sagtens argumentere for det, men jeg er ikke sikker på, at man skal forstå det sådan.
Det kan lige så vel være for at mindes og ære de døde, og sådan, synes jeg, at jeg forstår og læser det, amerikansk PEN skriver,” siger daglig leder hos Dansk PEN, Mille Rode, som dermed støtter PEN American i Hebdo-hæderen.
Men den melding er at danse udenom, siger forfatter Jens Martin Eriksen. Han mener, at de seks forfattere i bund og grund er racistiske.
”Det får du dem aldrig til at indrømme, men det er de jo, for de har ikke tiltroen til, at ikke-hvide mennesker er fornuftsvæsener og tænkende væsener, men derfor bør beskyttes som truede dyrearter,” siger han og fortsætter:
”Det er paternalistisk racisme eller sagt på dansk: Overformynderi. De har et enormt forenklet syn på verden og ser den ud fra en hvid mands synspunkt. Det er overformynderi-racisme i stedet for den gamle overlegenheds-racisme.”
De indtil videre seks forfattere, der ikke vil deltage i ceremonien er Michael Ondaatje, Francine Prose, Teju Cole, Rachel Kushner, Taiye Selasi og Peter Carey.
Tidligere PEN-præsident, forfatteren Salman Rushdie, der er nær ven med forfatterne Peter Carey og Michael Ondaatje, siger til New York Times, at de forfattere, der har trukket sig fra arrangementet i New York, tager alvorligt fejl:
”Hvis PEN som en organisation, der forsvarer fri tale, ikke kan forsvare og hylde mennesker, som er blevet myrdet for at lave tegninger, så er organisationen helt ærligt ikke værd at bevare. Til Peter and Michael og de andre vil jeg sige: Jeg håber aldrig, at nogen kommer efter jer.”
I den franske debat fik nyheden ikke stor opmærksomhed, men blev dog kritiseret af den franske intellektuelle, Caroline Fourest.
”Til de kujon-agtige forfattere: Charlie Hebdo har aldrig angrebet muslimer. De tegnede Mohammed for at angribe fanatikere, der bruger ham,” samt: ”Skam over de forfattere, som boykotter PEN’s begivenhed, fordi det hædrer Charlie Hebdo,” skrev hun tidligere på sin twitter-konto.
Også blandt danskere flyver vrede ord mod forfatterne, der vender ryggen til Hebdo-hyldesten. Nyheden har fået bevingede ord med på vejen på Jyllands-Postens Facebook side:
”Hvorfor er de så med i PEN, der kæmper for ytringsfriheden? Smid dog de forfattere ud. De hører jo ikke til i PEN, hvis de ikke kan støtte op om Charlie Hebdo,” skriver Kritstian Friis Jr., som bliver istemt af bl.a. Susan Hartvich, der skriver:
”Sikken smålighed. Jeg synes, de skal købe nye og større sko, for dem, de har på nu, klemmer vist meget.”
Du kan følge debatten her.