Louis C.K. svarer på kritik af scene, hvori han muligvis har engangsknald med en transkønnet
Stjernekomikeren mener ikke, at det er hans ansvar at involvere transkønnede i, hvordan han laver tv-serier.
"Din penis er ikke så stor. Men den er alligevel dejlig. Virkelig dejlig," strorgriner en kvinde, som netop har haft et engangsknald med komikeren Louis C.K. i en fiktiv scene i tv-serien "Horace and Pete" vel at mærke.
En serie, som Louis C.K. selv har skrevet, instrueret og er skuespiller i.
"Så jeg har en god, lille penis?" siger Louis C.K's karakter, tydeligvist skuffet, og skuler ned i sin tallerken med scrambled eggs på køkkenbordet.
"Det var ikke det, jeg sagde," indvender kvinden smilende.
"Øh... du har en meget fin skede," replicerer Louis C.K. lidt akavet.
"Jamen, tak," svarer kvinden og fortsætter: "Jeg valgte den selv. Jeg fik den sat ind for 10 år siden, hvor min penis plejede at være."
Louis C.K.s karakter griner halvkvalt i nogle sekunder, i den tro at det er en joke, før hans ansigt efterfølgende antager en mere alvorlig mine.
Netop denne "Horace and Pete"-scene, hvori det antydes, at Louis C.K.'s karakter har haft et engangsknald med en transkønnet har fået kritik med på vejen fra Jill Soloway, skaberen af succes-serien "Transparent", der blandt andet er blevet rost for at behandle transkønnede på fordomsfri og respektfuld vis.
(Se "Horace and Pete"-dialogen beskrevet ovenfor 5 minutter og 10 sekunder inde i Youtube-klippet nedenfor)
Den hvide mands privilegier
I et interview med magasinet Vulture kritiserer Soloway Louis C.K. for at ikke at have snakket med nogle transkønnede personer, før han indspillede scenen.
"Det er fordi, han ikke ville vide noget," sagde hun.
Hun ser det som et udtryk for såkaldt "male privelege". Et udtryk, der kort fortalt beskriver, at mænd føler, at de har særlige rettigheder i samfundet blot på grund af deres køn:
"I 5.000 år har ciskønnede (person, der identificerer sig med det køn, som vedkommende har ved fødslen, red,), hvide, heteroseksuelle mand styret narrativerne. Og i 100 år har de gjort krav på næsten alle filmproduktions-privilegier," sagde hun og fortsatte:
"Det er virkelig uansvarligt for en hvid, ciskønnet mand (som Louis C.K., red.) at beslutte, at han skal fortælle en historie om en transperson og ikke spørge transkønnede til råds, få dem til at byde ind med perspektiver eller selv lade dem være skuespillere. Det er ikke okay. Det er ikke okay," lød kritikken.
"Det er ikke mit ansvar"
Louis C.K. svarede igen under et interview ved magasiet The New Yorkers årlige festival. Han pointerede, at scenen ikke "nødvendigvis" involverede en transkønnet. Han tilføjer desuden, at han ikke finder det nødvendigt at spørge transmiljøet til råds, når han skaber en karakter:
"Det er ikke sådan, jeg arbeder. Det er ikke et ansvar, jeg påtager mig. Jeg portrætterede ikke en transkønnet person i dette show (...). Hun (karakteren, red.) kan have være transkønnet. Men jeg har ikke, i mit eget hoved, besluttet mig for, om hun er transkønnet eller ej. Jeg følte faktisk ikke, at det ville være godt for stemningen, jeg ville skabe, hvis jeg (...) skulle finde ud af, hvordan ting bliver sagt af en, der er transkønnet. Det er et andet projekt. Og ikke mit projekt. I scenen ville jeg skabe en stemning af: Jeg ved ikke, hvad fuck der foregår her. Fordi det sætter protagonisten, som ikke har nogen idé om verden, i en virkelig svær og mærkelig situation."