Moesgaard Vildskov er ikke på sporet, men på afveje

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

SF’s forslag “Moesgaard Vildskov – tilbage på sporet” burde retteligt benævnes ”Moesgaard Vildskov på afveje”.

Skovene har en hundredårig fortid, så hvorfor har man ikke tid til at vente på forslaget fra den ansvarlige rådmand? Hvorfor egentlig dette hastværk? Set i lyset af de mange uafklarede forhold omkring effekten af helårsgræsning, og de mange…