Vi må fordele sol og vind … forskelligt

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Morten Dyrholm, der er direktør i Vestas, spurgte forleden her i avisen, om jeg har fået solstik, fordi vi i Venstre ikke ønsker store vindmøller placeret på Aarhus Havn.

Det har hverken jeg eller resten af Venstres byrådsgruppe. Vi har til gengæld den holdning, at vi nøje skal overveje fordele og ulemper, når vi placerer store energianlæg.

Lad mig slå fast med det samme, at vi i Venstre bakker fuldt og fast op om den grønne omstilling af vores energisektor, og vi bakker fuldt og fast op om vores videnstunge og visionære virksomheder som for eksempel Vestas.

Vi kæmper en kamp for, at Vestas i Aarhus kan rekruttere de rigtige medarbejdere; at medarbejderne har en velfungerende hverdag med gode og effektive tilbud fra deres kommune; at infrastrukturen virker, og at vi kan vise Aarhus frem som en bæredygtig by, der jonglerer med det sammensatte, grønne energisystem. Vi er bestemt ikke modstandere af vindmøller. De er en helt central del af fremtidens grønne energisystem.

Men placeringen af energianlæg er en del af den langsigtede planlægning af den begrænsede plads, som aarhusianerne har til rådighed til natur, rekreative tilbud, udsigter, boliger og ja, energianlæg.

I Aarhus har vi de seneste 20 år arbejdet målrettet på at bringe byen og vandet tættere på hinanden. Vi har fjernet en mur af industribygninger og jernbaner langs Skolebakken, så man kan se ud over vandet fra byens indre, og tusindvis af aarhusianere flytter i disse år helt ud til kajkanterne på Aarhus Ø.

Vi mener ikke, at vi skal rejse 150 meter høje snurrende vindmøller midt i den forbindelse mellem by og bugt.

Morten Dyrholm er uenig i den politik, vi har haft i Venstre siden 2013: At vi mener, at Aarhus Kommune egner sig bedre til solceller end til vindmøller, fordi kommunen er så tæt befolket.

I Morten Dyrholms regnestykke fylder en vindmølle kun det fundament, som den står på, så derfor mener han selvfølgelig, at vindmøller fylder mindre end solceller. Men som folkevalgte politikere er vi nødt til at forhold os til, hvad borgerne ønsker. Og borgerne har en klar opfattelse af, at vindmøller fylder meget mere end deres fundament.

De kan ses meget længere væk og høres på en helt anden måde end solceller. Derfor har vi forslået en plan, hvor vi gør brug af solceller i Aarhus frem for vindmøller, for vi bliver nødt til at behandle sol og vind forskelligt, alt efter hvor vi skal stille det op, og hvor mange mennesker der er naboer til de nye anlæg.

En anden vigtigt oplysning til Morten Dyrholm er, at alle borgerlige partier står bag ved synspunktet om, at vi ikke skal ødelægge den genvundne udsigt over bugten, hvor havnen og vandet er kommet tilbage til Aarhus.