Vindmøller vil være et overgreb på havnefronten

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Socialdemokratiet har meldt ud, at det ønsker at reservere plads til i alt otte vindmøller ved Aarhus havn, i Kasted og ved Vornæs.

Det er efter min overbevisning en skam, at et rødt flertal i byrådet ønsker vindmøller. Der er nemlig langt større muligheder i solcelleanlæg, som både giver større effekt og mindre gener.

Med solcelleparker er der nemlig mulighed for at få dækket op mod 60 pct. af vores elforbrug, mens vindmøllerne kun dækker op mod 10-15 pct.

Derfor virker det i min optik mere som symbolpolitik af kærlighed til vindmøller end et spørgsmål om reel effekt, når man ønsker at opstille vindmøller på havnefronten.

Vindmøller på havnen er nemlig et voldsomt overgreb mod havnefronten, hvor vi i øjeblikket gerne vil skabe åbenhed ud mod bugten og er i gang med at bygge en helt ny bydel med sammenhæng mellem byen og bugten.

Det er ikke kun til gene for det blotte øje, men også for alle øboerne, som vil blive generet af støj.

Det er en skam, at der er et rødt flertal i byrådet, som ønsker at sætte et symbolpolitisk varemærke op på Aarhus havn, selv om det på ingen måde er nødvendigt.

Gevinsten ved vindmøllerne er for lille, i forhold til de gener som de vil medføre bl.a. for beboerne ved Aarhus Ø.

Derudover er det ikke bæredygtigt, at man får produceret for lidt grøn energi, samtidig med at man generer mange tusind borgere og ødelægger det ellers smukke udsyn på havnefronten.