Danmark er HELE Danmark!
Jamen, hvad er det for en forskelsbehandling? Hvorfor er det kun museer i København og omegn, der får postet millioner i deres drift i regeringens forslag til finanslov?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Hvornår stopper det? Altså at man deler Danmark op i os, der bor i København, og så de andre? De andre, det er jo dem, der bor helt derude i Udkantsdanmark eller ”Vandkantsdanmark”, eller hvad nogen finder på at kalde den del af Danmark, hvor ingen politikere på Christiansborg kan forestille sig, at man virkelig gerne vil bo helt frivilligt. Hvor bankerne ikke vil låne penge til dem, der gerne vil købe sig et landsbyhus, og hvor politikerne med et pennestrøg sparer skoler, busruter, biblioteker, posthuse og apoteker væk, for det kan den lokale Spar-købmand eller Guldbageren vel klare.
Seneste tiltag fra den socialdemokratiske regering er at spare formidlingen af viden om “vores fælles fortid på landet” væk. Socialdemokratiets kulturordfører, Kasper Sand Kjær, udtaler på P1, at det er politisk besluttet, at den danske stat kun støtter museer, »som spiller en særlig vigtig rolle, som vi [det er så socialdemokratiet] gerne ser videreført«. Kasper Sand Kjær er født i Randers. Men når man kommer til storbyen København og får magt, så får man åbenbart også tårnkuller og glemmer, at der findes museer, som rent faktisk har stor betydning for Danmark i resten af landet, og at disse i den grad spiller en særlig rolle.
Herregårdsmuseet Gammel Estrup, der er et landsdækkende og statsanerkendt museum på Djursland (det er næsen på Jylland) med ansvar for netop forskning i vores fælles fortid på landet – høj som lav – får ikke en krone i den eftertragtede ekstra bevilling til at sikre det kommende års drift. Medarbejderne må derfor nu bruge hele efteråret på at forsøge at finde midler hos private mennesker og virksomheder til museets fortsatte drift i stedet for at koncentrere sig om det, de er ansat til, nemlig formidlingen af vores ophav, hvor nok 98 pct. af befolkningen var bønder, og 2 pct. var herremænd.
Vi taler her om et nationalt museum, hvortil der stilles samme forsknings- og formidlingskrav som til de andre statsanerkendte museer, der får stort set al den støtte, de måtte ønske sig. Alle statsanerkendte museer i Danmark får et fast økonomisk tilskud fra stat og kommune.
Her er Gammel Estrup bundskraberen med et årligt fast statstilskud på 2,3 mio. kr., hvor den midlertidige ekstra bevilling på 1,5 mio. kr.(som regeringen nu tager fra dem) var med til at sikre, at museet kunne søge en nødvendig støtte fra fondene, der ikke betaler til selve driften af et museum, men kun til forsknings- og formidlingsprojekter mv. Derimod er der i København museer, der endda med et temmelig beskedent publikum kan få både 7 og 14 mio. kr. i fast statsstøtte.
Jamen, hvad er det for en forskelsbehandling? Hvorfor er det kun museer i København og omegn, der får postet millioner i deres drift? Dog har hele tre jyske museer fået videreført deres midlertidige ekstra bevilling: Den Gamle By, Fregatten Jylland samt koldkrigsmuseet Regan Vest.
Vi skal huske på, at der trods alt bor en del flere mennesker i resten af Danmark, end der gør i vores hovedstad og omegn. Så er det ikke snart på tide også at servicere befolkningen i resten af landet? Vi betaler dog alle den samme skatteprocent. Er der snart en minister, der gør alvor af at kigge på den museumsreform, som man har talt om i flere år, hvor midlerne fordeles mere retfærdigt? Nogle politikere bør simpelthen tage et ansvar nu.