Det kan ikke være skadeligt at åbne zoologiske haver

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Siden fire af landets største zooer meddelte, at de ville genåbne den 1. maj (og andre omkring samme tidspunkt), har et par af landets ministre følt sig foranledigede til at meddele at de fandt det ”uhensigtsmæssigt” – dog uden at komme med det direkte forbud, der kunne sikre stederne en bedre dækning af udgifterne. Problemet er, at de pågældende ministres mistro er uden dækning i realiteterne. Da Mette Frederiksen lukkede landet ned, tillod hun modsat myndighederne i de fleste andre lande borgerne at spadsere rundt uden for deres boliger, når blot de holdt afstand, iagttog striks håndhygiejne mv.

De fleste butikker (uden for centre) kunne også stadig holde åbent. Og det var genialt, eftersom raten for videregivelse af smitte siden da er tordnet ned fra mellem 2 og 3 pr. smittet til under 1, hvilket viser, at en indtrængende appel til en ansvarlig befolkning er nok til at holde pandemien i ave.

Men når det bevisligt ikke har været katastrofalt, at vi har spadseret rundt på gader og parker, er der ingen grund til at tro, at det skulle være værre at spadsere rundt på gangene i en zoo. O.k., i de gode gamle dage kunne der opstå sammenstimlen ved søløvefodringer og den slags, men det klarer zooerne nok selv at forhindre. Og jo, folk kan få brug for at gå på toilettet, men så må der være mulighed for afspritning uden for toiletbygningerne. Der er et billetsalg, men hvis supermarkederne kan håndtere det, kan de zoologiske haver også.

Tilbage står kun at der er indendørs afdelinger i varierende omfang, men her må man kunne gøre det muligt at kommende ind og ud uden at tage i håndtag – og i øvrigt går jeg selv rundt med tynde plastichandsker til den slags formål. Kort sagt, der er intet som helst sagligt grundlag for visse ministres uhensigtsmæssige meldinger vedrørende de zoologiske haver, og hvis man fortsat skal have tillid til myndighedernes håndtering af krisen, skal der helst ikke begås flere af den slags bommerter.

Og så lige i forbifarten: De fleste museer fraråder, at man gramser på tingene, og bortset fra rundvisninger og nyåbninger af større udstillinger står folk heller ikke klos op og ned ad hinanden. Så kan der heller ikke være noget sundhedsfarligt ved at lade dem genåbne.

Biblioteker … tja, ahem – her er situationen lidt mere kompliceret, fordi flere personer kan røre en given bog eller computer, så her burde personer i risikogrupperne nok i egen interesse medbringe tynde plastichandsker. Men spørgsmålet er, om situationen på dette punkt ville være anderledes, hvis genåbningen blev udskudt. Find ud af, hvad der skal til for at gøre et besøg ufarligt, og så gør det, der skal til.