Byfortætning? Nej tak!

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Teksten på skiltet ved indkørslen til Havreballe Skovvej, opsat af en anonym borger og gengivet i overskriften til dette indlæg, udtrykker kort og klart det problematiske i Rune Kildens stadionprojekt. Området egner sig ikke til mere og tættere bebyggelse. Mødet 13/3 arrangeret af en gruppe lokale borgere viste, at der både er lokal og generel aarhusiansk modstand mod yderligere byggeri både syd og nord for Væddeløbsbanen.

Økonomi og bebyggelsesprocent hænger uløseligt sammen, og bebyggelsesprocenten er den skrue, som skrues på, når økonomien ikke hænger sammen. Det har vi set flere steder i Aarhus, senest i Aarhus Ø. Vi skal som borgere i Aarhus Kommune være meget bevidste om, at det ikke gentager sig.

Lokale beboere vil få indbliks- og skyggegener af de skitserede boligblokke/byhuse. I hvilket omfang ved vi ikke, da der endnu ikke er offentliggjort visualiseringer af disse for beboere tæt på og beboere på vejene længere ude i området. Mange (beboere, pendlere og brugere af området) oplever allerede i dag betydelige trafikale problemer ved fodboldkampe, koncerter, motionsløb, racerløb, samt særligt i myldretiden. Der planlægges 1.100 nye boliger, hvis ejere anslået medbringer en bil hver, som skal ind og ud af området.

Antallet af p-pladser til rådighed forventes ikke at stige, men med forventet øget aktivitet i sportsområdet samt et øget antal beboere, vil trafikmængden stige markant med farlige trafikale situationer herunder forhindringer for udrykningskøretøjer til følge.

Det vil også have andre miljømæssige konsekvenser. Alle borgere har en interesse i bevarelsen af den grønne overgang fra byen/Havreballe Skov via den diskrete p-plads omkranset af høje træer og cykelbanen til stadion/væddeløbsbanen. Og tilsvarende den grønne overgang til stadion/væddeløbsbanen via det grønne område ved Højen.

Der er store landsskabs- og bygningsmæssige værdier i disse naturlige og smukke adgange, som vi skal være meget opmærksomme på at bevare. Har vi først fået plastret området til med højhusbyggeri, kan vi ikke gøre det om. Lad os bevare overblikket og sikre det natur- og kulturskønne område for eftertiden.

Man kan orientere sig i fredningsansøgningen fra Landsforeningen for bygnings- og landskabskultur angående cykelbanen om de kulturelle, bygnings- og landskabsmæssige værdier, som søges bevaret. Tilsvarende oplevelse får man, når man er i området ved Jydsk Væddeløbsbane: Det er unikt. Hvor mange byer har sådan et område så tæt på bykernen?

Har man glemt den fremsynede, cyklende borgmester Bernhardt Jensen, som i 1960’erne reddede midtbyens gamle bygninger ved at modarbejde bilisme og gennemgående vejanlæg? Det er alle aarhusianere meget taknemmelige for i dag. Ambitiøse fodboldlederes og politikeres ønske om et nyt stadion til AGF er for så vidt sympatisk, men det bør ligge et andet sted.

Vi skal ikke byfortætte i stadionområdet for at finansiere et fodboldstadion. Sidst, men ikke mindst, skal vi passe på vores by og se området som en helhed til glæde for byens borgere — både for dem, der bruger sportsfaciliteter, og for dem, der bruger området rekreativt. Lad os bevare vores oase.