Fortsæt til indhold
Aarhus

Arkitekten glæder sig over nedrivning af pakhus

Arkitekt Knud Fladeland Nielsen, som vandt idékonkurrencen for de bynære havnearealer, glæder sig over, at Pakhus 27 står til nedrivning.

Maria Dalhoff | Jonas Hvid

Arkitekt Knud Fladeland Nielsen, der i 1999 vandt idékonkurrencen for de bynære havnearealer og således har tegnet de overordnede linjer for områdets udvikling, glæder sig over budskabet fra borgmester Jacob Bundsgaard (S) og Realdania om at fastholde nedrivningen af det omstridte Pakhus 27.

»Det er en god udmelding. Det støtter jeg 100 pct. Det er jo en vigtig brik i den samlede bestræbelse på at få byen og bugten bundet bedre sammen. Rent visuelt vil Pakhus 27 tage noget af udsynet, hvis man står bag det, og når den rekreative forbindelse fra Risskov og ind til byen kommer, vil det ligge i vejen som en klods,« siger Knud Fladeland Nielsen, der tilføjer, at pakhuset aldrig har indgået i planerne for udviklingen af havnearealerne.

Han understreger, at for byens skyld er det vigtigt, at planens overordnede sigte bliver fastholdt.

»Det kan ikke siges tit nok, at det handler om at få byen tættere på bugten,« siger Knud Fladeland Nielsen, der for nylig i Jyllands-Posten sammen med andre arkitekter har udtrykt skepsis over for, at havneprojekter ved Bassin 7 ville forringe udsigten mellem byen og bugten.

Siden efteråret 2014 har den planlagte nedrivning af Pakhus 27 været debatteret af erhvervslivet, foreninger, borgere og byrådspolitikerne. I første omgang var teknikrådmand Kristian Würtz (S), SF, Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og Enhedslisten villige til at se på mulighederne for at bevare huset. Siden er rådmanden og SF sprunget fra, mens Enhedslisten, Dansk Folkeparti og De Konservative har dannet en alliance om at få pakhuset reddet.

I første omgang har de tre partier foreslået, at Aarhus Kommune retter henvendelse til Realdania for at indlede en dialog med henblik på at bevare Pakhus 27, eventuelt for en forsøgsperiode på f.eks. fire-fem år.

Forslaget blev debatteret på byrådsmødet i onsdags, og det blev derefter sendt til behandling i teknisk udvalg. Jacob Bundsgaard og Jesper Nygård, adm. direktør for Realdania, som lægger 700 mio. kr. i havneprojektet, har sammen skrevet et debatindlæg. Her konstaterer parterne, at den oprindelige plan bør fastholdes. Det politiske flertal bag den beslutning har borgmesteren sikret.

»De partier, der gerne vil diskutere Pakhus 27, har tilkendegivet, at en aftale selvfølgelig er en aftale. Derfor mener jeg, at vi med indlægget og debatten i byrådssalen i går er nået til konklusionen på denne debat, siger Jacob Bundsgaard.

Opbakning fra SF

SF fastholder sin støtte til beslutningen.

»Jo mere jeg har tænkt over det, jo mere er jeg blevet overbevist om, at det er vigtigt at få den store plads ved havnen,« siger byrådsmedlem Jan Ravn Christensen. SF.

Venstre fastholder omvendt, at der venter en udvalgsbehandling.

»Så kan alt ske. Vi skal prøve at overbevise SF og De Radikale om, at dette er en rigtig dårlig løsning. Vi er blevet klogere i denne sag. Det har andre partier også lov til at blive. Det er ærgerligt, hvis man ender med at skubbe pakhuset i havnen,« siger byrådsmedlem Gert Bjerregaard (V).

Hvis meldingen fra Realdania er en endelig beslutning om ikke at diskutere bevarelsen af Pakhus 27, accepterer Venstre dog beslutningen.

»I så fald har vi en aftale,« siger Gert Bjerregaard.