Rådmand bliver »enormt provokeret« af ulovlige kolonihaver, men vil ikke gribe ind nu

Når et lille kolonihavehus bliver bygget om til noget, der ligner et parcelhus og anvendes som helårsbolig, så støder det i den grad Nicolaj Bangs retsfølelse.

»Det synes jeg er enormt provokerende, og det skal vi simpelthen have sat en stopper for,« siger den konservative rådmand for Teknik og Miljø.

Alligevel anbefalede han på det seneste byrådsmøde, at Venstres forslag om at slå ned på ulovligt byggeri og helårsbeboelse blev afvist. Forslaget blev i stedet sendt til behandling i Magistraten.

Hvordan hænger det sammen for en provokeret rådmand fra et lov og orden-parti?

»Det er heller ikke særlig sjovt,« erkender Nicolaj Bang.

Han er enig i målet, men mener, at Venstres løsning er den forkerte.

Partiet har foreslået, at Aarhus lader sig inspirere af Vejle Kommune, der har udarbejdet nye lokalplaner for kolonihaveområder og krævet ulovlige forhold bragt i orden.

Men selv om det kan lyde tillokkende, så er det ikke vejen frem for Aarhus, mener Nicolaj Bang.

»Vejle-modellen er et udtryk for desperation fra en kommune, der også mangler den nødvendige lovgivning til at gøre det her rigtigt. Det har resulteret i en række lokalplaner, som er enormt omkostningsfulde og ressourcekrævende. Gør vi det, vil det resultere i, at andre gode projekter i byen er nødt til at blive udskudt,« påpeger han.

Rådmanden har desuden noteret sig, at cirka 100 kolonihavelejere i Vejle har lagt sag an mod kommunen.

»Så vi ved slet ikke, om det er lovligt. Jeg deler ønsket om at gøre noget – og gøre noget nu. Men det her er for mig at se ikke den rigtige vej at gå.«

Kommuner vil presse regeringen

Ifølge Nicolaj Bang mangler kommunen mulighed for at gribe effektivt ind over for den enkelte havelejer.

»Hvis vi skal lave en sanktion, så er det ultimativt at opsige lejeaftalen for en hel forening. Det vil sige kollektiv afstraffelse, også af alle dem, der ikke har gjort noget forkert. Det er jo ret drakonisk,« siger han og efterlyser et lovgrundlag, der giver kommunen mulighed for at gå efter den enkelte lovbryder i kolonihaverne.

Derfor vil han sammen med repræsentanter fra en række andre kommuner lægge pres på staten for at få nye regler. Ifølge rådmanden er der indkaldt til et stort møde den 8. oktober om en fælles henvendelse til regeringen.

»Vi skal selvfølgelig have et retssamfund, hvor man kan gribe ind over for regelbryderne,« siger han.

Venstres Gert Bjerregaard har kritiseret kommunen for at henvise til manglende lovgivning og ressourcer i en sag, som byrådet har diskuteret i årevis.

Nicolaj Bang forstår frustrationen, men insisterer på, at løsningen skal findes nationalt.

»Hvis man bare kunne bruge Vejle-modellen, så havde vi jo gjort det. Men når så mange borgmestre og kommuner prioriterer det her møde, så er det jo fordi, vi alle står med de samme problemer. Jeg ved, at den tidligere regering, som Venstre selv var en del af, havde et lovarbejde i gang på området. Men jeg er skuffet over, at skiftende regeringer ikke har valgt at prioritere det. Nu er det så omfattende nationalt et problem, at der skal ske noget,« fastslår rådmanden.

Ikke kommunale opsynsmænd

Teknik og Miljø vurderede i maj på baggrund af luftfotos, at næsten kolonihavelodder på kommunal jord kan være overbebygget.

Tallet er forbundet med stor usikkerhed, og ifølge Kolonihaveforbundets Aarhuskreds kan det konstateres, at en stor del af de 900 havelodder ikke er overbebyggede.

Når du siger, at det er et stort problem, bør du så ikke kende problemets reelle omfang?

»Jo, men der skal også være en proportionalitet i det her,« siger Nicolaj Bang og påpeger, at der bør skelnes mellem mindre overskridelser og kolonihaver, der reelt er blevet til store boliger.

»Man kan godt bruge en masse ressourcer på at afdække det lod for lod, men hvis vi ikke har redskaber til at gøre noget ved det, hvad skal vi så bruge den information til nu?«

Venstres forslag handler også om at slå ned på ulovlig helårsbeboelse og overnatning i vinterhalvåret.

Hvad vil du gøre ved det?

»Igen mangler vi klare regler og sanktionsmuligheder. I kommunen har vi generelt en politik om, at vi ikke skal agere opsynsmænd, der holder øje med at folk overholder alle regler til punkt og prikke. Det vil være meget omkostningsfuldt at ændre den praksis. Vi er afhængige af, at folk melder noget ind, og så undersøger vi det selvfølgelig.«

Du har da cityassistenter til at holde øje med ulovlige parkeringer. Du kan vel godt sætte ind et sted, hvor du ved, at der er et problem?

»Parkering og kolonihaver er ikke det samme, og ja, det kan jeg i og for sig godt. Men hvor mange millioner skal kommunen bruge på at sætte sig ud i krattet og vurdere, om folk de nu overnatter i deres have eller ej? For at være helt ærlig, så er det her for mig ikke det vigtigste problem i Aarhus Kommune. Jeg savner selv penge på ejendomsområdet, og om lidt skal vi igen forholde os til en meget udfordret økonomi på socialområdet.«

»Problemet med kolonihaverne er jo ikke dem, der overnatter i en kolonihave en enkelt gang eller to. Det er de folk, der bor der permanent og bor i luksusboliger i et område, der var tiltænkt folk med små økonomier, som gerne ville have lidt jord under neglene. Det er uacceptabelt, og det synes jeg, at vi skal bruge energi og ressourcer på at få løst.«