S: Vi skylder Vestas at opsætte vindmøller i Aarhus
Vestas mangler moderne vindmøller at fremvise for sine gæster i Aarhus, siger Socialdemokratiet. Vestas-direktør bekræfter ønsket, men V-rådmands kommentar er, at S mangler argumenter for at opsætte vindmøller.
Debatten om vindmøller på havnen fortsætter – og nu med en ny vinkel.
Når Socialdemokratiet i Aarhus modsat Venstre ønsker vindmøller opstillet på Aarhus Havn, skyldes det ikke kun ønsket om at producere mere grøn energi.
Forslaget bunder også i, at S vil skabe et udstillingsvindue for vindmølleproducenten Vestas, der i 2011 flyttede sit hovedkvarter fra Randers til Aarhus.
Socialdemokratiet vil lave et showroom for Vestas på havnen, men det her handler jo om noget andet.Bünyamin Simsek (V), rådmand
Det oplyste S-ordfører Louise Lindskrog, da forslaget om vindmøller blev diskuteret i byrådet onsdag den 7. oktober.
»Det her handler ikke kun om grøn udvikling, det handler også om grøn vækst og grøn omstilling. Det handler om at understøtte det erhvervsliv, vi har i Aarhus, og deres eksportmuligheder. Når Vestas i dag får besøg af investorer og potentielle købere, så kan de ikke fremvise en moderne vindmølle i Aarhus. Det kan vi simpelthen ikke være bekendt. Vi har kun 19 vindmøller i dag, som er små og af ældre dato. Det skal vi kunne gøre bedre,« sagde Louise Lindskrog i byrådet, og hun uddyber det sådan her:
»For os handler det primært om grøn omstilling, men vi må også anerkende, at Aarhus er centrum for eksport af grønne teknologier. Det skal vi selv støtte op om, og derfor skal vi også kunne placere nye, moderne vindmøller i Aarhus.«
Superærgerligt
Hos Vestas bekræfter kommunikations- og marketingsdirektør Morten Dyrholm, at virksomheden meget gerne ser moderne vindmøller opstillet i Aarhus.
»Vi er super ærgerlige over, at vi ikke kan vise kunderne vindmøller i aktion her i Aarhus, hvor vi har vores hovedsæde. Moderne vindmøller på havnen vil dels give noget til byens image som vindhovedstad og dels give noget, som Vestas kan bruge aktivt i vores kundearbejde,« siger han.
Når Vestas i dag får gæster, går turen vestpå, hvis de besøgende skal se en vindmølle i aktion:
»Vi tager gæsterne med på vores testcenter på Aarhus Havn, så de kan se, hvordan vi tester komponenterne, men hvis de skal se en vindmølle i aktion, tager vi til andre dele af landet, og det vil typisk være i Vestjylland. Derfor er vi meget interesserede i at kunne teste vindmøller i fuld skala i Aarhus, og jo flere muligheder vi får, jo flere interesser har vi selvfølgelig også i at placere nogle job i Aarhus,« siger Morten Dyrholm.
Har I fortalt kommunen om jeres behov?
»Vi taler løbende med politikerne i byen, og her gør vi selvfølgelig opmærksom på vores ønske om at kunne vise vores møller og teknologi frem,« siger Morten Dyrholm.
Kombi af sol og vind
Han mener i øvrigt ikke, at det skal være et valg mellem solenergi og vindenergi.
»Det skal være en god kombination af begge dele, for det skaber den mest stabile grønne elektricitet. Derudover synes jeg også, at man skal have øje på arbejdspladserne, og at solceller produceres i Kina, mens vores vindmøller produceres i Ringkøbing og udvikles og testes i Aarhus.«
Da I flyttede hovedsæde fra Randers til Aarhus i 2011, var der da en aftale om, at Aarhus Kommune skulle opsætte vindmøller?
»Nej, det var der ikke, men vi håber og tror på, at Aarhus Kommune også kan se perspektiverne i at opsætte vindmøller, men det er jo en politisk beslutning,« siger Morten Dyrholm, der i øvrigt oplyser, at Vestas i øjeblikket har ca. 1.200 medarbejdere i Aarhus og ca. 300 medarbejdere i København.
Begrænset effekt
Venstre er imod vindmøller på land, og V-rådmand Bünyamin Simsek har i flere omgange kritiseret Socialdemokratiets ønske om vindmøller på havnen for at være ren symbolpolitik, da møllerne ifølge ham ikke giver særlig stor effekt i forhold til solcelleanlæg. Ifølge indstillingen vil 13 solcelleanlæggene give strøm til 200.000 familier, mens to vindmøller vil give strøm til 3.300 familier.
»Det er fint nok, at Socialdemokratiet vil lave et showroom for Vestas på havnen, men det her handler jo om noget andet. Det handler om at lave en vedvarende energiplan, som kan levere mest mulig grøn strøm, og min plan kan dække 60 pct. af vores strøm med solcelleanlæg, mens S argumenterer for vindmøller, der kan dække 6 pct. og giver en masse gener,« siger rådmanden.
Er Vestas’ behov et relevant argument for at opsætte vindmøller?
»Det er jo erhvervspolitik og noget andet end energiplanlægning, som er min opgave i den her sammenhæng. For mig at se viser det blot, at S mangler argumenter for, hvorfor der skal være vindmøller på havnen,« siger Bünyamin Simsek.
Forslaget om en temaplan for vedvarende energi er i øjeblikket til behandling i Teknisk Udvalg.