Kandidater til brunch blandt unge og læseheste

Forældre med børn i klapvogne og flere andre, der søndag formiddag besøgte Dokk1, stoppede op, da de nåede til Rampen.

Her stirrede de nysgerrigt på de knap 400 personer, der sad på området mellem Dokk1’s niveau 1 og 2 og lyttede til spidskandidaterne fra 10 af de partier, som stiller op ved kommunalvalget i Aarhus.

Politikerne sad – symbolsk placeret med Enhedslisten yderst til venstre og Liberal Allicance længst til højre – ved høje caféborde foran roll ups med reklamer for dem selv eller deres parti.

Efter at politikerne hver havde fået et minut til at fortælle, hvad de fandt vigtigst i valgkampen, kom mikrofonen ud til tilhørerne.

Bo Skaarup, direktør på Naturhistorisk Museum rejste sig og konstaterede, at kultur er noget særligt for Aarhus i dette kulturhovedstadsår og efterlyste svar på, hvilken betydning kulturen har i 2025. Det skar ordstyrer Louise Reumert fra DR ind til, hvor meget skal Aarhus investere i kultur.

Både den nuværende og tidligere kulturrådmand, henholdsvis Rabih Azad-Ahmad (R) og Marc Perera Christensen (K) understregede, at kultur har en stor betydning for byen, og at investeringen i at blive europæisk kulturhovedstad har resulteret i, at mange gæster er kommet til Aarhus og har set byens fortræffeligheder.

Derimod stillede Almaz Mengesha (LA) sig tvivlende over for, hvad kommunen har fået ud af at bruge 100 mio. kr. på kulturbysatsningen, da hun ikke har set nogle beregninger heraf.

Det kunne borgmester Jacob Bundsgaard (S) give hende. Alene byens positive omtale i internationale medier lige fra Lonely Planet til New York Times svarer – indtil videre – til en reklameværdi på 400-500 mio. kr., oplyste han.

Forskellene trukket op

De mange politiske budskaber fordøjede flere af tilhørerne sammen med boller, muffins og frugt fra de brunchposer, som arrangørerne, Dokk1 og Ræson, havde solgt til lejligheden.

Politikerne fik endnu to runder til at tale i et minut på skift om temaerne udlændinge og integration, samt hvad Aarhus kan gøre for byens unge.

Debatten om integration trak for alvor de politiske forskelle op mellem rød og blå blok, og Bo Frandsen, formand for bestyrelsen for Langkaer Gymnasium bidrog hertil, da han efterlyste svar på, hvordan der sikres integration, når en 1.g-klasse i gymnasiet i Tilst havde 80 pct. med anden etnisk baggrund end dansk.

V, K og DF klandrede rød blok – og særligt borgmesteren – for først med TV 2-dokumentaren ”Moskéerne bag sløret” at have fået øjnene op for, at der er et parallelsamfund i Gellerup. Social- og beskæftigelsesrådmand Thomas Medom (SF) gad ikke ud i et »hundeslagsmål«, og han påpegede bl.a., at Aarhus er blandt de bedste til at få flygtninge i arbejde.

Jacob Bundsgaard erkendte, at integrationen er svær og en af byens vigtigste temaer. Han hævdede, at der er mindre kriminalitet og højere beskæftigelsesgrad i Gellerup. Borgmesteren skød desuden tilbage på de borgerlige, som har trukket støtten til helhedsplanen for Gellerup, og han gerne så »melde sig ind i kampen« ved at komme med flere konkrete forslag til løsninger.

Ældrerådmand Jette Skive (DF) var enig i, at meget er lykkedes, men understregede, at det handler om at tage fat der, hvor det ikke er lykkedes.

Børne- og ungerådmand Bünyamin Simsek (V) meldte sig klar til at samarbejde, når han kunne se, at borgmesteren var parat til sætte handling bag sine ord. Han understregede, at integrationen begynder i sandkassen, hvor sproget skal være dansk.

Keld Hvalsø Nedergaard (EL) konstaterede, at det da ikke stod helt skidt til med Gellerup, når området havde fostret to af panelets medlemmer, Rabih Azad-Ahmad og Bünyamin Simsek.

Mange unge tilhørere

Mange af tilhørerne var unge, men kun få af dem udnyttede chancen for at stille politikerne spørgsmål. En af dem var Ingrid, der skal stemme for første gang, og ville høre, hvad kandidaterne vil gøre for dem, der har svært ved at komme i arbejde.

Desuden undrede Aske, der havde haft svært ved at finde et sted at bo, da han flyttede til Aarhus, sig over, at SF og Enhedslisten vil have flere boliger og samtidig skære ned på beton. De to partier forsikrede ham om, at de gerne vil bygge flere ungdomsboliger, men blot er imod sterile byområder.

Pernille Møller, 22 år, og Palle Flydtkjær, 26 år, er ligeledes flyttet til byen for at studere, og havde derfor valgt at bruge to timer søndag formiddag til at blive klædt på til, hvor de skal sætte krydset på næste tirsdag.

»Jeg ved nogenlunde, hvad jeg vil stemme, men hvad deres mærkesager er hver især, er meget godt at komme ind på,« siger Pernille Møller, der følte, at debatten gjorde hende klogere.