Forskere om »voldsomme« Trump-anklager: En afledningsmanøvre fra egne problemer
Donald Trumps anklager om aflytning kan ramme ham selv hårdt, hvis de ikke dokumenteres, mener forsker fra Københavns Universitet.
Den amerikanske præsident Donald Trumps anklager om, at forgængeren Barack Obama har aflyttet Trump Tower i forbindelse med præsidentvalget, er alvorlige anklager og et forsøg på at flytte fokus fra egne sager.
Det mener Henrik Breitenbauch, seniorforsker ved Center for Militære Studier på Københavns Universitet og forsker i amerikansk sikkerhedspolitik.
»Det er meget voldsomme anklager. Og det er også et udtryk for, at Trump føler sig presset. Det er en afledningsmanøvre fra de enorme forklaringsproblemer, som hans regering har i forhold til deres relation til Rusland. Jeg har svært ved at fortolke det på andre måder,« siger Henrik Breitenbauch.
Donald Trump sammenlignede desuden den påståede aflytning af Trump Tower med Watergate-skandalen, hvor det demokratiske parti blev aflyttet fra 1972 til 1975. Men den kobling vil Henrik Breitenbauch ikke gå med på.
»Det er det folk siger om ham, at problemet med hans forhold til Rusland er ved at vokse sig op til en Watergate-lignende størrelse, fordi justitsministeren også er indblandet i forbindelser til Rusland. Det amerikanske efterretningsvæsen er ikke politiseret sådan som man så det helt tilbage i J. Edgar Hoovers dage i FBI, sådan er det ikke længere,« siger Henrik Breitenbauch.
Han bakkes op af sin amerikanske kollega Gary Schaub, der også er seniorforsker ved Center for Militære Studier.
»Hvis folk i Trump Tower talte med med udenlandske embedsmænd, så behøver der ikke være noget kontroversielt i aflytning,« siger Gary Schaub.
Det er ikke første gang, Donald Trump angriber Barack Obama med anklager, der mangler dokumentation. Tidligere har præsidenten anklaget sin forgænger for at arrangere protester i gaderne mod Donald Trump, hvilket heller ikke er blevet bevist.
Men ifølge Henrik Breitenbauch kan anklager om statslig overvågning ramme Donald Trump hårdt, hvis han ikke kan bevisføre den.
»Det kan ramme ham som en boomerang, fordi det virker så desperat. Det, man skal hæfte sig ved, er, at Trump er afhængig af to ting. Dels hans popularitet hos de republikanske vælgere, som ikke er skrumpet ind endnu, og dels hans opbakning i Kongressen. Og hvis de to ting først begynder at skride, kan han komme i større problemer. Men indtil da vil dette bare være en politisk sag, så at sige.«