USA-kender om Trumps exit fra atomaftale: Han svækker USA's troværdighed

Mange mener, at Trump har for vane at sætte hårdt mod hårdt og vælge den barske løsning.

Det gjorde han ifølge USA-kender og redaktør på netmediet Kongressen.dk, Philip Christian Ulrich, igen tirsdag aften, da præsidenten meddelte, at han trækker USA ud af atomaftalen med Iran.

»Forventeligt,« mener Philip Christian Ulrich. Han slår samtidig fast, at udmeldingen har svækket atomaftalen gevaldigt.

»Han kunne have valgt at trække USA ud af aftalen, men samtidig give Iran og de øvrige parter en tidsfrist til at lave en tilfredsstillende aftale, inden han genindførte sanktionerne mod Iran. Istedet valgte han at underskrive en executive order umiddelbart efter sin tale og genindføre sanktionerne mod Iran med det samme,« siger han.

»Hårdt mod hårdt, præcis som han plejer.«

Ifølge Philip Christian Ulrich svækker Trumps beslutning aftalen, fordi det bl.a. fjerner en del af Irans incitament til at overholde sin del af aftalen.

»Iran kan med rette sige, at det er lige meget, om de overholder aftalen eller ej, når de, selvom de faktisk overholder den, alligevel bliver beskyldt for ikke at gøre det,« forklarer han.

Desuden mener Philip Christian Ulrich, at Trumps beslutning svækker USA's internationale troværdighed.

»Nu vil rigtig mange statsledere sætte spørgsmålstegn ved, om de kan stole på USA i internationale aftaler. De vil sandsynligvis sige, at det ikke nytter noget at indgå en aftale med USA, når man reelt kun indgår en aftale med den siddende præsident, og at aftalen derfor falder til jorden, hver gang Det Hvide Hus får ny beboer,« siger han.

Donald Trump proklamerede i sin tale, at han i stedet for denne aftale – officielt kaldet ”Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)" - nu vil lave en ny aftale med Iran.

Kritikere mener dog, at det bliver svært for præsidenten at komme i mål med. Det tog den tidligere amerikanske præsident Barak Obama omkring fem år at få den nuværende aftale på plads, og ifølge Philip Christian Ulrich har Trump slet ikke samme brede palette af internationale diplomatiske kontakter at arbejde med, som Obama havde.

»Det preller af på Trump. Han tror sagtens, at han kan lave en ny aftale. Man skal holde sig for øje, at Trump har en anden opfattelse af amerikansk magt, end vi andre har. I Trumps verden er USA stadig en ubestridt supermagt, som alle bør føje, og det afspejles i hans politik,« siger han.

EU og flere europæiske statsledere har allerede været ude og sige, at de stadig bakker op om atomaftalen. Men ifølge Philip Christian Ulrich vil de næste uger vise, om landene beslutter at følge USA og træde ud af aftalen.

»EU's vigtigste økonomiske og strategiske samarbejdspartner er trådt ud, og nu skal EU for alvor beslutte, om man vil opræde som en selvstændig aktør eller fortsætte med at lægge sig i slipstrømmen på USA, som man har for vane. Jeg skal se det før jeg tror det, at EU stiller sig i opposition til USA,« siger han og tilføjer:

»Man skal huske, at Trump han vist sig villig til at starte en handelskrig mod EU. Er de europæiske statsledere virkelig klar til at risikere en meget sur Donald Trump?«

Hvis de europæiske lande trækker sig ud af aftalen, hænger den ifølge Philip Christian Ulrich i en tynd tråd, da der så kun vil være Iran, Kina og Rusland tilbage.

»Ikke verdens mest imponerende internationale aftale,« siger han og tilføjer, at Trumps beslutning under alle omstændigheder stresser det transnationale forhold mellem EU og USA rigtig meget.

Iran har meddelt, at landet er villigt til at blive i atomaftalen, selvom USA har trukket sig ud.