Tegnells forgænger kritiserer coronastrategi: »Det var en klar fejlvurdering«
Sveriges tidligere statsepidemiolog kritiserer landets håndtering af pandemien.
Sveriges coronastrategi har været omdiskuteret verden over.
Mens størstedelen af verden har indført stramme restriktioner for at inddæmme smitten, har svenskerne – med statsepidemiolog Anders Tegnell i spidsen – stået for en noget anderledes strategi.
Den baserer sig på at holde så meget åbent som muligt, mens man bevæger sig imod flokimmunitet uden at overbelaste sundhedssystemet undervejs.
Nu lyder der dog kritik af strategien fra Annika Linde, der var Sveriges statsepidemiolog, før Anders Tegnell tog over i 2013.
»Jeg tror ikke, at vores strategi på lang sigt vil give det bedste resultat,« siger Annika Linde i et interview med Dagens Nyheter.
Annika Linde mener, at Sveriges beredskab har fejlet i forhold til at beskytte de ældre.
Næsten halvdelen af Sveriges coronarelaterede dødsfald har fundet sted blandt plejehjemsbeboere, og ifølge den tidligere statsepidemiolog har man manglet en strategi for, hvordan man skulle holde smitten væk fra plejehjemmene.
Øget fokus på håndhygiejne og besøgsforbud var langtfra nok.
»Det viste sig jo at være fuldstændigt utilstrækkeligt med tanke på alle de risikomomenter for spredning, der findes inden for ældrepleje. Man undervurderede problemet. Det var en klar fejlvurdering,« siger Annika Linde.
Hun står ikke alene med sin kritik. De svenske sundhedsmyndigheder har fået skarp kritik for behandlingen af ældre plejehjemsbeboere med corona.
De fleste af de 3.743 mennesker, som er døde med coronavirus i Sverige, var over 70 år.
En af dem, der er stået frem med kritik, er Lili Sedghi, hvis far ikke blev tilset af en læge den dag, han døde med coronavirus på et plejehjem i Stockholm.
»En sygeplejerske siger, at han fik morfin i timerne, før han døde, men han fik ikke ilt, og personalet ringede ikke efter en ambulance. Der var ingen til stede på hans stue. Han døde alene,« har Lili Sedghi fortalt ifølge BBC.
Sverige forbød besøg på plejehjem den 31. marts, men mange ansatte og pårørende mener, at værnemidler og beskyttelsesdragter kom for sent. Samtidig beskyldes en del ansatte for at være gået på arbejde på plejehjem, til trods for at de selv havde symptomer på covid-19.
Der var forbud mod at give ilt, hvis læger ikke havde godkendt det, og man måtte helst ikke sende plejehjemsbeboere på hospitalet, hedder det i en tilbagevendende kritik.
Sveriges statsminister har erkendt, at coronaindsatsen kunne have været bedre.
»Vi har ikke været i stand til at beskytte vores mest sårbare borgere, de ældre, trods vores bedste intentioner,« lød det fra statsminister Stefan Löfven.
På trods af de forholdsvis store dødstal sammenlignet med nabolandene vil Johan Carlson, der er generaldirektør i Folkhälsomyndigheten, Sveriges svar på Sundhedsstyrelsen, ikke kalde landets coronastrategi for fejlslagen.
I et interview med Aftonbladet erkender han, at der muligvis er ting, man kunne have gjort bedre, men generelt mener han, at den svenske strategi har fungeret godt.
Han peger i stedet på generelle problemer i Sveriges velfærdssystem.
»At vi har så mange døde i ældreplejen, det er der tragedien ligger. Velfærdssystemet havde ikke et tilstrækkeligt beredskab, og det er ikke stærkt nok bygget op,« siger Johan Carlson.