Fortsæt til indhold
Europa

Statsepidemiolog forsvarer svensk coronastrategi endnu engang: Det er for entydigt kun at kigge på dødstal

Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell fastslår i nyt interview, at han ikke mener, at landes dødstal bør være det eneste parameter, man bedømmer landes coronahåndtering på.

Mens Sverige i denne uge rundede 2.000 personer, som har mistet livet efter at have været smittet med coronavirus, forsvarer statsepidemiolog Anders Tegnell – Sveriges svar på Sundhedsstyrelsens Søren Brostrøm – endnu engang landets meget lidt restriktive tilgang til bekæmpelsen af coronavirus sammenlignet med nabolande som Danmark og Norge.

I et interview med SVT fastslår Tegnell, at han mener, at coronadødeligheden i lande ikke er det eneste parameter, man bør se på, når man vurderer, hvilke strategier, der har virket – og ikke virket.

»Kun at se på dødstallene er en entydig måde at bedømme arbejdet på. Jeg tror, at vi bagefter, når vi har mere tid til at bedømme, hvordan pandemien har påvirket forskellige lande, vil se på mange flere ting end bare dødstallene,« siger han.

Han fremhæver i stedet skolelukninger, isolering og arbejdsløshed som konsekvens af nedlukning af erhvervslivet, som nogle af de faktorer, som man vil bedømme på, om lande har handlet korrekt, når pandemien er kommet på afstand.

»Dødstal udgør toppen på et stort isbjerg og er måske ikke den vigtigste del. Selvom alle dødsfald i sig selv er meget tragiske og rammer mange mennesker omkring sig,« forklarer den omdiskuterede statsepidemiolog og uddyber:

»Jeg tror ikke at nogen i verden kan være sikker på, at den vej, de valgte, er den rigtige. Vi ved så lidt om denne sygdom, der konstant overrasker os med sin uforudsigelighed.«

Sveriges officielle strategi i coronakrisen er at arbejde hen i mod flokimmunitet. Dermed håber man at kunne reducere smitten i samfundet hurtigere ved at lade mange mennesker smitte med virussen på kort tid og dermed oparbejde immunitet i samfundet.

Dermed håber man, at forkorte virussens hærgen i landet uden at gøre brug af tiltag, der lukker samfundet, som man har set i Danmark.

Man kan derfor fortsat nyde en fadøl i forårssolen på cafeer, mens skoler og institutioner fortsat er åbne i landet.

Ifølge tal fra Euro-Momo, et projekt, der de seneste 10 år har målt den ugentlige overdødelighed i europæiske lande, har Sverige siden coronakrisens indtog oplevet en stigning i overdødeligheden.

I uge 15 har landet således oplevet, hvad der betegnes som »meget høj« overdødelighed. Tilsvarende har Danmark en »lav« overdødelighed, mens Sveriges naboer, Norge og Finland, ikke oplever overdødelighed i uge 15.

Mens Sverige, som lørdag havde 40 nye dødsafald, altså satser på, at slå coronavirus ved flokimmunitet, satte Verdenssundhedsorganisationen, WHO, for nyligt en kæp i det hjul. På et pressemøde i den schweiziske by Genevé, lød meldingen fra WHO, at der for nu ikke er bevis for, at personer, der allerede har været smittet, bliver immune overfor sygdommen.

Den udmelding var Anders Tegnell dog kritisk overfor.

»Jeg har set på udsagnet og synes, det er en grov overfortolkning. Det er vagt. Vi ved selvfølgelig ikke med sikkerhed, men de fleste eksperter er overbeviste om, at du får en vis immunitet,« sagde han til svenske TV4 og uddybede:

»Der er meget få tilfælde, hvor man kan se, at nogen er blevet inficeret to gange.«