Sveriges Anders Tegnell sår tvivl om WHO-advarsel, der såede tvivl om Sveriges strategi

Verdenssundhedsorganisationen, WHO, meddelte fredag, at der lige nu ikke er bevis for, at personer, der er blevet erklæret raske efter at have været smittet med coronavirus, er immune over for sygdommen og altså ikke kan blive smittet igen.

Det var ikke umiddelbart gode nyheder for Sverige.

Udmeldingen kom blandt andet fra Michael Ryan, der er chef for WHO’s akutberedskab, på et pressemøde fredag i den Schweiziske by Genevé.

»Ingen er sikre på, at en person med antistoffer er beskyttet mod at få sygdommen,« advarede han.

Dermed sagt: Der er ikke noget bevis for, at der kan oparbejdes flokimmunitet blandt landenes befolkninger.

Men det er netop den strategi – flokimmunitet – som Sverige sigter efter med deres meget lidt restriktive tilgang til coronavirus.

I Sverige går børn stadig i skole, mens cafeer og restauranter kan agere værter for cafelattedrikkende svenskere.

Statsepidemiolog Anders Tegnell– Sveriges svar på Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm – tager nu til genmæle mod WHO efter fredagens udmelding, der altså gik imod landets strategi.

»Jeg har set på udsagnet og synes, det er en grov overfortolkning. Det er vagt. Vi ved selvfølgelig ikke med sikkerhed, men de fleste eksperter er overbeviste om, at du får en vis immunitet,« siger Anders Tegnell til svenske TV4 og uddyber:

»Der er meget få tilfælde, hvor man kan se, at nogen er blevet inficeret to gange,« fortæller Tegnell til TV4.

Kritikken bakkes op af Jan Albert, professor i smittespredning hos svenske Karolinska Instituttet. Overfor Aftonbladet kalder han WHO’s advarsel for »mærkelig«.

»Det ville være ekstremt underligt, hvis du ikke ville blive immun et stykke tid efter at have gennemgået denne sygdom. Men ingen ved, hvor lang tid denne periode er,« påpeger Jan Albert og fastslår i samme ombæring, at han ikke mener, at WHO har ret i deres antagelse.

»Manglen på bevis for noget betyder ikke, at det modsatte er sandt,« siger han.

Overfor DR Nyheder vurderer Anders Tegnell, at tre til fire procent af svenskerne vil være immune overfor coronavirus til maj, og at det dermed vil sænke spredningens fart blandt befolkningen.

»Vi bør se en effekt af immuniteten i befolkningen, som delvist kan forklare, at antallet af nye smittede falder i Stockholm nu. De, der regner på det, siger, at det kommer til at tage nogle uger, før vi får en flokimmunitet, der kan bremse smitten ordentligt. Men der er målinger på det på vej, forklarer han.

Ifølge statsepidemiologen vil man for alvor se en effekt på smittehastigheden, når 15 til 20 procent af befolkningen har opnået immunitet. En immunitet, som WHO altså fredag såede tvivl om overhovedet eksisterer.

Der hersker stor debat om, hvorvidt den lempelige svenske strategi er den rigtige. I påsken stod 22 svenske forskere bag et debatindlæg i Dagens Nyheter, hvor de påstod, at myndighedernes strategi har slået fejl, og at regeringen bør gribe ind med »hurtige og radikale tiltag.«

De henviser bl.a. til, at landet med sine nu 1.511 dødsfald med coronavirus har mere end 10 gange så mange dødsfald som nabolandet Finland.

En kritik, Anders Tegnell ikke var enig i.

»For det første vil jeg afvise, at vi ikke har en gennemarbejdet strategi. Det har vi vist, at vi har. Det må stå for deres egen regning,« udtalte han i den forbindelse og afviste i samme drag, at man bør sammenligne Sverige med andre lande.