Ekspert: USA tør formentlig ikke angribe Nordkorea

USA's ambassadør i FN har kaldt det en »tydelig og skarp militær eskalering«, når Nordkorea tester missiler, der potentielt ville kunne bære atomvåben ind på amerikansk grund.

Spørgsmålet er, hvad USA vil og kan gøre ved truslen fra Nordkorea. USA, og i særdeleshed præsident Donald Trump, har nemlig med sine meget skarpe udmeldinger gjort det svært for sig selv at vende det blinde øje til Nordkoreas stadigt højere raslen med sablen.

Det siger Andreas Bøje Forsby, som er forsker i international sikkerhed ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS).

Ifølge ham er Nordkoreas affyring af et totrins interkontinentalt ballistisk missil, som ifølge Nordkorea selv kan bære atomsprænghoveder over Stillehavet til USA, en klar advarsel til USA. Og hvis Nordkorea får udviklet missiler, der rent faktisk kan nå hele vejen til USA's kyst, vil det vende op og ned på magtbalancen mellem de to lande, hvor USA hidtil har haft al den militære magt.

»Nordkorea kan ikke, som det ser ud nu, nå USA's fastland med atomvåben. Det har de ikke militær styrke til. Men om et par år kan det se anderledes ud. Hvis det viser sig, at der er tale om et interkontinentalt ballistisk missil, de har sendt afsted, kan en sådan trussel blive en realitet om ned til to år,« siger Andreas Bøje Forsby.

Ifølge eksperten betyder det, at Donald Trump sidder i en lidt penibel situation, fordi han i meget kraftige vendinger har sagt, at hvis Nordkorea krydser "den røde linje" - altså affyrer et interkontinentalt ballistisk missil - vil han være tvunget til at handle.

»Trump er måske ved at blive fanget i sin egen retorik omkring de her røde linjer,« lyder det fra Andreas Bøje Forsby.

Eksperter er efter affyringen over for både New York Times og CNN kommet med en lignende vurdering: At bolden nu ligger hos Trump, og at hans muligheder for at gøre noget ved truslen er stærkt begrænsede.

»Det er en virkelig grænseoverskridende handling (fra Nordkorea, red.). Det svære spørgsmål er, om Donald Trump føler sig så meget trængt op i et hjørne, at han ikke har andre muligheder end krig. Jeg tror, at vi i Washington skal indse, at vores gamle taktikker og manøvremuligheder ikke duer længere,« siger Adam Mount, der er seniorfellow ved organisationen Center for American Progress, til CNN.

Eksperterne er dog enige om, at det vil være nærmest katastrofalt for USA, hvis man vælger at gribe militært ind i Nordkorea. Det vil nemlig gå ud over USA's øvrige interesser i Asien, ikke mindst i Sydkorea.

Og så får Nordkorea de facto frit slag til at videreudvikle sine atomvåben.

»Der er jo ikke nogen, der tør angribe atombevæbnede magter. Så det er virkelig den bedste sikkerhedsinvestering for et illegitimt regime som f.eks. Nordkorea,« siger Andreas Bøje Forsby.

»Da Donald Trump i januar skrev på Twitter, at Nordkorea absolut ikke ville kunne teste et interkontinentalt ballistisk missil, var der to ting, han ikke var klar over: Hvor tæt Kim Jong-un egentlig var på at nå det mål, og hvor begrænsede enhver amerikansk præsidents muligheder egentlig er for at stoppe det,« skriver analytiker David E. Sanger i New York Times.