Fortsæt til indhold
Indland

Tandlægeforening er i tvivl om lovligheden af hemmelige tandlægekontrakter

Jysk tandlægekæde, der vil være landsdækkende, høster ifølge eksperter offentlige tilskud på et tvivlsomt grundlag.

Små tandlægeklinikker over hele landet bliver i disse år opkøbt på stribe af hurtigt voksende tandlægekæder.

For at kunne modtage offentlig sygesikring må en tandlæge ifølge tandlægeoverenskomsten maksimalt eje to klinikker samt være selvstændig og have den bestemmende indflydelse. Begrundelsen er, at tandlægen skal kunne overskue at kontrollere, hvad de ansatte laver i klinikkerne og dermed sikre fagligheden og patientsikkerheden.

Kontrakterne virker som en form for spekulation i kravene i overenskomsten.
Jan Pedersen, professor i skatteret ved Aarhus Universitet

Men Jyllands-Posten kan i dag afsløre, hvordan kæden Dentist.dk med en hidtil ukendt manøvre har kunnet ekspandere og samtidig fastholde millioner i sygesikring. Kæden med 20 klinikker primært i Syd- og Midtjylland, og som nu går efter at blive landsdækkende, betaler gerne flere millioner for en enkelt tandlægeklinik. Det sker dog på betingelse af, at tandlægen tilbagekøber 50,1 pct. af klinikken for 50.000 kr. og driver den som et interessentskab. På den måde fortsætter tandlægen på papiret som ejer, så pengene fra sygesikringen ikke forsvinder.

Men i en fortrolig kontrakt mellem parterne bliver tandlægens selvstændighed kraftigt indsnævret.

»Kontrakterne virker som en form for spekulation i kravene i overenskomsten,« siger Jan Pedersen, professor i skatteret ved Aarhus Universitet.

Afsløringen af manøvren rammer ned i en aktuel frygt hos Tandlægeforeningen for, at profitten med tandlægekædernes ekspansive fremmarch i Danmark sættes over det tandfaglige til skade for patientsikkerheden.

»Hvis man kommer udefra og kun er interesseret i et overskud, kan jeg være bange for, at fagligheden forsvinder. Eller i hvert fald kommer i anden række,« siger Susanne Kleist, medlem af Tandlægeforeningens hovedbestyrelse og formand for en arbejdsgruppe, som ser på ejerskab og kæder.

Hun mener, at konstruktionen »på mange måder har skabt usikkerhed om, hvem der har den reelle bestemmende indflydelse på en tandklinik«, og foreningen vil nu have Landssamarbejdsudvalget for Tandlægehjælp til at afgøre, om reglerne er brudt.

Direktør i Dentist.dk Bjørn Nedergård Nielsen mener, at kæden lever op til reglerne, og at tandlægerne reelt er selvstændige.